Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-980/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, Koprivnica, zastupanog po upraviteljici NE, dipl. soc. radnici, protiv protustranke ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i mjestom stanovanja u [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji odnosno ustanovi socijalne skrbi, uz sudjelovanje mlt. OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici IE, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica, izvan ročišta, 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. Lukas Oršoš, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2025. od majke ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], privremeno se povjerava Centru za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49.

II. Osobni odnosi majke ŽE s mlt. OE određuju se svaki 1. i 3. tjedan u mjesecu, u vremenskom razdoblju od 2 (dva) sata, u skladu sa dogovorom sa djelatnicima ustanove.

III. Mjera iz točke I. ovog rješenja izriče se u trajanju od 30 (trideset) dana.

IV. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica podnio je prijedlog protiv protustranke ŽE, a radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji odnosno sada ustanovi socijalne skrbi.

2. U prijedlogu predlagatelj navodi da je protustranka nakon izdvajanja iz obitelji smještena u udomiteljsku obitelj, a kasnije u Centar za odgoj i obrazovanje (COO) N te da je u više navrata ugrozila sebe bježanjem iz ustanove i boravkom u nepoznatim obiteljima svojih partnera, a od 12. 03. 2025. da je bila u bijegu te stručni tim nije imao nikakve informacije o njenom stanju ili stanju djeteta. Odlukom Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: R1 Ob-884/2025-3 od 10. rujna 2025. mlt. muško novorođenče ŽE privremeno je povjereno udomiteljskoj obitelji ŠE iz [adresa]. Nakon toga 11. rujna 2025. protustranka se obratila predlagatelju s molbom da joj se kopira otpusno pismo iz Opće bolnice Koprivnica kako bi mogla otići do matičnog ureda prijaviti dijete, time da je u razgovoru sa socijalnom radnicom bila neugodna, prijetila je odvjetnicima i novinarima, ne prihvaćajući objašnjenja. Željela je znati razloge izdvajanja djeteta, ali odgovornost za isto nije prihvaćala, a na upite radnice o bijegu iz ustanove i nekontroliranoj trudnoći odgovorila je: „A zakaj ja ne bi pobjegla“, dakle bila je nekritična prema svojem ponašanju te je usred razgovora ustala i otišla, navodeći kako će dostaviti rodni list nadležnom stručnom timu nakon što prijavi dijete u matičnom uredu, ali predlagatelju istog nije dostavila već je 17. 09. 2025. rodni list za mlt. OE zaprimio od strane Matičnog ureda Koprivnica, time da je mlt. OE neupisanog očinstva. Tijekom rujna 2025. ŽE je određeno vrijeme sa Ž stanovala kod EE (Samirovog brata) i njegove partnerice O, no tijekom zadnjeg obilaska voditeljice mjere u obitelji EE isti nisu ondje zatečeni, a o promjenama mjesta stanovanja ŽE nije obavijestila stručni tim pa se pristupilo pronalasku novog primjerenog smještaja. Dana 25. 09. 2025. zaprimljen je odgovor Komisije za prijem korisnika Centra za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, prema kojem se usluga smještaja može realizirati kada dijete dosegne težinu od 3000 grama, u Odjelu za skrb o djeci 0-7 godina. Istog dana dobivena je informacija od udomiteljice kako isti ima navedenu težinu te je premještaj dječaka izvršen 01. 10. 2025. Majka verbalizira kako želi preuzeti svakodnevnu skrb o djetetu, no ista nema uvida u svoje ponašanje niti prihvaća svoje okolnosti, nema stalno mjesto stanovanja, kratkotrajno boravi kod raznih članova obitelji svojeg trenutnog partnera , koji također imaju određene mjere iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, ne surađuje sa stručnim radnicima predlagatelja te je u komunikaciji s njima neugodna i gruba. Uzimajući u obzir intelektualne sposobnosti majke, sniženu funkcionalnost i nedostatak životnih vještina, neprimjereno i rizično ponašanje, posebno zanemarivanje perinatalne skrbi o djetetu, nedostupnost vođenju i izostanak suradnje majke s nadležnim radnicima, financijsku i materijalnu ovisnost o drugima te nedostatak kvalitetne podrške od strane vlastite obitelji i obitelji njenog partnera I ; procjena je stručnog tima kako ŽE i dalje nije u mogućnosti zadovoljiti ni osnovne potrebe djeteta te da bi dijete bilo sigurnosno i razvojno ugroženo povratkom u primarnu obitelj , radi čega je od strane ovog Područnog ureda u tijeku pokretanje postupka oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu mlt. OE u odnosu na majku ŽE. Predlagatelj stoga podnosi predmetni prijedlog i predlaže sudu donošenje odluke o produljenju privremenom povjeravanja, kojom se mlt. OE privremeno povjerava ustanovi socijalne skrbi na narednih 30 dana.

3. Sud je ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-980/2025-3 od 7. listopada 2025. mlt. djetetu u ovom predmetu postavio posebnu skrbnicu u osobi IE, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica.

4. Sud je usvojio prijedlog predlagatelja, budući da iz priloga prijedloga proizlazi osnovanost istog. Naime, razvidno je da protustranka doduše verbalizira kako želi preuzeti svakodnevnu skrb o djetetu, no ista nema stalno mjesto stanovanja, kratkotrajno stanuje kod raznih članova obitelji svog trenutnog partnera, a koji isto imaju određene mjere iz nadležnosti Zavoda, ne surađuje sa stručnim radnicima Zavoda, a u komunikaciji s njima je neugodna i gruba.

5. Temeljem navedenog, a uzimajući u obzir i sniženu funkcionalnost i nedostatak životnih vještina, rizično ponašanje protustranke, kao i izostanak suradnje iste s nadležnim institucijama, sud prihvaća u cijelosti prijedlog predlagatelja te je odlučio kao u izreci ovog rješenja, sve u svrhu zaštite interesa mlt. djeteta, a u skladu s odredbom čl. 152. st. 1. t. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).

U Varaždinu 7. listopada 2025.

Sutkinja

Blaženka Mavrek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića

2, Koprivnica (na broj Klase: 552-06/25-06/7)

2. ŽE, sada s mjestom stanovanja u [adresa]

3. posebnoj skrbnici mlt. djeteta – IE iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, Virovitica

4. Centru za djecu Zagreb – Ulica Vladimira Nazora 49, Zagreb (znanja radi)