Baza je ažurirana 20.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 345/2021-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 345/2021-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Gordani Jalšovečki u pravnoj stvari

ovrhovoditelja E. M. d.o.o. iz Z., OIB …, protiv 1. ovršenika B. G. iz Đ. vl. obrta „G.G. H.“ iz Đ. OIB i 2.  ovršenika H. G. iz Đ., OIB , radi ovrhe odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Ovr-296/14-2 od 11. ožujka 2014. i Općinskog suda u Sesvetama koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom broj Ovr-336/21 od 27. srpnja 2021.,19. rujna 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Vinkovcima je rješenjem broj Pu- Ovr-1902/19-42 od 27. svibnja 2021. razdvojio spis poslovni broj PuOvr-1902/19 i predmet koji će se voditi kod Općinskog suda u Sesvetama, a na suvlasničkim nekretninama ovršenika upisanim u zk.ul.br. 2277, k.o. Dugo Selo II, i to k.č.br. 2708, kuća br. 30, zgrada, dvorište i oranica u Dugom Selu, I. Puhovski odvojak sa 2855 m2, suvlasništvo 1. ovršenika i 2. ovršenika, svakog u ½ dijela, i po pravomoćnosti ga ustupio istome kao mjesno nadležnom.

 

2. Općinski sud u Sesvetama izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da je rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Vinkovcima broj Ovr-296/14-2 od 11. ožujka 2014. određena ovrha na nekretninama 1. i 2. ovršenika upisanim u zk. ul. br. 688, 624, 667, 849, 422 sve k.o. Đ., kao i upisanim u zk. ul. br. 2277 k.o. D. S. i to na prijedlog tadašnjeg ovrhovoditelja C. b. d.d. Z., te da je na temelju navedenog rješenja o ovrsi provedena zabilježba ovrhe kod Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe Dugo Selo broj Z-602/14 od 19. ožujka 2014. čime da je provedena prva ovršna radnja iz čl. 80. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12 i 25/13 - dalje: OZ) u vezi odredbe čl. 84. OZ kojom je započela provedba ovrhe na nekretnini. Stoga da je usprkos odredbi čl. 38. OZ u vezi čl. 79. OZ mjesno nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

 

3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima.

 

4. Općinski sud u Vinkovcima donio je rješenje o ovrsi broj Ovr-296/14-2 od 11. ožujka 2014. kojim je određena ovrha na nekretninama 1. i 2. ovršenika upisanim u zk. ul. br. 688, 624, 667, 849, 422 sve k.o. Đ., kao i upisanim u zk. ul. br. 2277 k.o. D. S. i to na prijedlog tadašnjeg ovrhovoditelja C. b. d.d. Z., te je na temelju navedenog rješenja o ovrsi provedena zabilježba ovrhe kod Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe Dugo Selo broj Z-602/14 od 19. ožujka 2014. Točkom III. istog rješenja o ovrsi u odnosu na suvlasničke nekretnine 1. i 2. ovršenika upisanim u zk. ul. br. 2277 k.o. D. S. i to k.č. br. 2708 kuća br. 30, zgrada, dvorište i oranica u D. S., I. P. odvojak površine 2855 m2 Općinski sud u Vinkovcima oglasio se mjesno nenadležnim te odredio da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja postupak provedbe ovrhe nastaviti kod Općinskog suda u Sesvetama.

 

5. Prema čl. 15. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) ako se tijekom postupka promjene okolnosti na kojima je utemeljena nadležnost suda, sud koji je bio nadležan u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ostaje i dalje nadležan iako bi zbog tih promjena bio nadležan drugi sud iste vrste ili druge vrste.

 

5.1. Odredba čl. 15. st. 3. ZPP primjenjuje se na odgovarajući način primjenom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona u ovršnom postupku.

 

6. Odredbom čl. 42. st. 7. OZ propisano je da ako sud koji je donio rješenje o ovrsi nije nadležan za provedbu ovrhe, uputit će svoje rješenje o ovrsi nadležnom sudu radi provedbe ovrhe.

 

7. Odredbom čl. 80. propisano je da se ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

 

8. Stoga proizlazi da je Općinski sud u Vinkovcima rješenjem Ovr-296/14-2 od 11. ožujka 2014. naloživši točkom II. ZK odjelu Općinskog suda u Sesvetama- Stalna služba Dugo Selo da izvrši zabilježbu ovrhe na nekretninama iz točke I. izreke istog rješenja započeo provedbu ovrhe te se više nije mogao na temelju odredbe čl. 42. st. 7. OZ u točki III. istog rješenja proglasiti mjesno nenadležnim za provedbu ovrhe.

 

9. Stoga je u skladu s odredbom čl. 15. st. 3. ZPP za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Vinkovcima.

 

10. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 19. rujna 2023.

                                                                                                                Sutkinja:

                                                                                                                Gordana Jalšovečki, v.r.             

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu