Republika Hrvatska

Pp – 2019/2023-6

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika AZ, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik pod klasom 211-07/23-2/15902 i urbroj: 511-13-11-23-3 od 15. lipnja 2023., 7. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], sin A i majke C, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju pomorski nautičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima otprilike 2000 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 16. svibnja 2023. u 13,20 sati u Šibeniku, upravljao vozilom marke FIAT reg. oznake [registarska oznaka] te dolaskom do raskrižja s Ulicom Zapadna magistrala, na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je nastavio kretanje ulijevo Ulicom Zapadna magistrala u smjeru Vodica,

dakle, da na mjestu na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. kažnjiv po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. kažnjivog po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3.Okrivljenik je, ispitan u postupku, u svom iskazu naveo kako je točno da je predmetne prigode, 16. svibnja 2023. u 13, 20 u [adresa], u [adresa] Đ upravljao osobnim automobilom Fiat reg. oznake [registarska oznaka]. Dolaskom do raskrižja sa zapadnom magistralom, dok je gorjelo žuto svjetlo, ušao je u raskrižje te skrenuo ulijevo prema Vodicama i stoga se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4.U dokaznom postupku ispitan je kao svjedok CZ, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te u kompletan spis predmeta.

5.Svjedok CZ je u svojoj izjavi naveo da se zbog proteka vremena ne može sjetiti predmetnog događaja, a niti okrivljenika.

6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to odlukom Policijske postaje Vodice broj 211-07/25-2/19882 od 15. travnja 2025. pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., Zakona o strancima, odlukom Policijske postaje Vodice broj 211-07/25-2/19883 od 15. travnja 2025. pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., Zakona o strancima, odlukom Policijske postaje Vodice broj 211-07/25- 2/19880 od 15. travnja 2025. pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., Zakona o strancima, odlukom Policijske postaje Vodice broj 211-07/25-2/19878 od 15. travnja 2025. pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., Zakona o strancima, odlukom Policijske postaje Vodice broj 211-07/25-2/19877 od 15. travnja 2025. pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., Zakona o strancima, odlukom Policijske postaje Vodice broj 211-07/25-2/19875 od 15. travnja 2025. pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., pravomoćnom 24. travnja 2025. temeljem čl. 251.st.3.toč.1., Zakona o strancima,

7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ocjenjujući provedene dokaze, ocjena je Suda kako nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

8.Odredbom čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.

9.U postupku je nesporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom kolnikom Ulice Ivana Mažuranića iz smjera [adresa] te da je dolaskom do raskrižja s Ulicom Zapadna magistrala na kojem se prometom upravlja semaforom, skrenuo ulijevo Ulicom zapadna magistrala te nastavio kretanje u smjeru Vodica. U postupku je sporno je li okrivljenik u raskrižje navedenih ulica ušao za vrijeme trajanja crvenog svjetla na semaforu.

10.Okrivljenik je porekao počinjenje prekršaja, navodeći da je u raskrižje navedenih ulica ušao za vrijeme žutog svjetla na semaforu. Stoga je u postupku ispitan policijski službenik koji je utvrdio prekršaj. Budući se isti nije sjetio događaja ni okrivljenika, u nedostatku drugih dokaznih sredstava (izvješća o počinjenom prekršaju, videozapisa, fotografije) kojima bi se moglo utvrditi činjenično stanje, sud je na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona, jer nije dokazano da bi počinio djelo za koje se optužuje, okrivljenika oslobodio od optužbe i odlučio kao u izreci.

11.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona pa kako je okrivljenik u postupku oslobođen od optužbe, to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Šibenik, 7. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis.