REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-766/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TZ zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. i čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br.107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstava unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke VI Policijska postaja Zagreb pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-5/4190 ur.broj: 511-19-32-25-1 od 16. veljače 2025. godine, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.) dana 7. listopada 2025. godine, donio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni TZ, nadimka T, sin S i SZ, djevojačko prezime majke J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, pismen, školska sprema: SSS, Policijska akademija, po zanimanju policajac, vozač vlaka, zaposlen u Pleso prijevoz d.o.o., sa sjedištem u [adresa] u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak sa prebivalištem u [adresa] a boravi neprijavljeno u [adresa] kod Z

k r i v  j e

što je 16. veljače 2025. u 14,22 sati u Zagrebu na kolniku Jadranske Avenije 4B okrivljeni TZ je po policijskim službenicima MJZPNDG zatečen u neovlaštenom posjedu jedno ručno motane cigarete tvz. „joint" ispunjen mješavinom duhana i zelene biljne materije konoplje tipa droga težine 1,47 grama te dužine cc 10 cm te sa tri prozirna PVC paketića i to: jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom materijom droga amfetamin „speed" težine 2,48 grama, jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom materijom droga amfetamin „speed" težine 2,52 grama i jedan PVC paketić ispunjen zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga težine 1,44 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) „Konoplja" se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Djelu I. Odjeljak 1 te prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu koristiti za izradu droga (NN 13/19) „amfetamin" se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Djelu II. Odjeljak 1

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. istog Zakona.

II.

Okrivljeniku temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) DANA.

III. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili veća kazna zatvora.

IV. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76a Prekršajnog zakona od okrivljenika se bez naknade trajno oduzima jedno ručno motane cigarete tvz. „joint" ispunjen mješavinom duhana i zelene biljne materije konoplje tipa droga težine 1,47 grama te dužine cc 10 cm te jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom materijom droga amfetamin „speed" težine 2,48 grama, jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom materijom droga amfetamin „speed" težine 2,52 grama i jedan PVC paketić ispunjen zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga težine 1,44 grama, a koju je dragovoljno predao, a sve prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb broj 01544071 od dana 16. veljače 2025. godine oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a nakon pravomoćnosti ove Presude, temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga će se uništit prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

V. Na temelju odredbe čl. 64. st. 4. i st. 7. Zakona o suzbijanju zloupotrebe droge okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA obveznog liječenja od ovisnosti u zdravstvenoj ustanovi za provedbu koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje Ministarstva nadležnog za zdravstvo u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do 2 (dvije) godine. Ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri temeljem čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 398,17 eura ili kaznom zatvora do najmanje deset dana.

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3a. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke VI Policijska postaja Zagreb podnijela je ovom Sudu dana 19. veljače 2025. godine optužni prijedlog pod brojem klase211-07/25-5/4190 ur.broj: 511-19-32-25-1 od 16. veljače 2025. godine protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove Presude te je provedena i održana glavna rasprava.

2. Okrivljeni TZ je u svojoj obrani iskazao da on u cijelosti priznaje počinjenje djela prekršaja, te je točno da je on navedenog dana i vremena upravljao navedenim kombi vozilom [registarska oznaka] i parkirao je na navedenom mjestu te dok je čekao suprugu da završi koncert da mu dođe žena prišla mu je policija te ga je zatekla da posjeduje navedeni joint s navedena tri prozirna paketića od kojih je jedan ispunjen sa navedenom drogom speed afetamin 2,48 grama i drugi također sa speedom od 2,54 grama i treći navedenom drogom travom od 1,44 grama što je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela te je isto dragovoljno predao navedenim policajcima.

Ovisnik je o konzumiranju navedene droge.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu to optužni prijedlog, obavijest iz čl. 109A st. 1. Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TZ, Potvrda broj 01544071 o privremenom oduzimanju predmeta i to jedne ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne materije karakterističnog izgleda boje i mirisa na konoplju tipa droga ukupne težine 1,47 grama dužine oko 10 cm te jedne PVC vrećice ispunjene bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu amfetamin ukupne težine 2,48 grama te jedne PVC vrećice ispunjene bijelom praškastom materijom karakterističnog izgleda na drogu amfetamin ukupne težine 2,52 grama te jedne PVC vrećice ispunjene zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda, boje i mirisa na konoplju tipa droga ukupne težine 1,44 grama, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja, izviješće o počinjenom prekršaju ovlaštenih policijskih službenika MUP-a RH Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice pod brojem Klase: 212-08/25-01/1 od 16. veljače 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, podnesak tužitelja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" pod brojem Klase: 211-07/25-5/4190 od 16. veljače 2025. o oduzetim predmetima, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanje i podrške žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije pod brojem klase: 740-04/25-02/95107, ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 8. srpnja 2025. iz koje je razvidno da je okrivljenik osuđivan Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3244/2025 od 28. travnja 2025. pravomoćna 29. svibnja 2025. iz čl. 54. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-661/2025 od 17. veljače 2025. pravomoćna 17. veljače 2025. iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 9. srpnja 2025. i 15. rujna 2025., dovedbeni nalog, izvadak iz podataka JRO MUP RH za okrivljenika i u Presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-661/2025 od 17. veljače 2025. iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i u Presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-3244/2025 od 28. travnja 2025. iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

4. U završnoj riječi okrivljeni TZ je zaključno iskazao da obzirom da je priznao krivnju moli ublaženje prekršajnih sankcija jer je naime tek počeo raditi u drugoj firmi pa moli maksimalnu osjetljivost Suda na njegovu nezavidnu materijalnu, financijsku i životnu situaciju.

5. Nakon provedenog postupka, analizirajući izvedene dokaze te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio i skrivio prekršaj opisan u izreci ove presude, jer je okrivljenik 16. veljače 2025. u 14,22 sati u Zagrebu na kolniku Jadranske Avenije 4B okrivljeni TZ je po policijskim službenicima MJZPNDG zatečen u neovlaštenom posjedu jedno ručno motane cigarete tvz. „joint" ispunjen mješavinom duhana i zelene biljne materije konoplje tipa droga težine 1,47 grama te dužine cc 10 cm te sa tri prozirna PVC paketića i to: jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom materijom droga amfetamin „speed" težine 2,48 grama, jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom materijom droga amfetamin „speed" težine 2,52 grama i jedan PVC paketić ispunjen zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga težine 1,44 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) „Konoplja" se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Djelu I. Odjeljak 1 te prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu koristiti za izradu droga (NN 13/19) „amfetamin" se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Djelu II. Odjeljak 1, a što nedvojbeno proizlazi iz izviješća o počinjenom prekršaju ovlaštenih osoba i obrane okrivljenika.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl.6. i čl. 32. i čl. 36 st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona.

7. Olakotnih okolnosti Sud je našao činjenicu da je okrivljenik loših imovnih i osobnih prilika, priznanje prekršaja dok je od otegotnih okolnosti sud cijenio da je okrivljenik višekratni specijalni povratnik istovrsnog prekršaja jer je osuđivan Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3244/2025 od 28. travnja 2025. pravomoćna 29. svibnja 2025. iz čl. 54. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp-661/2025 od 17. veljače 2025. pravomoćna 17. veljače 2025. iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dok drugih otegotnih okolnosti koje bi utjecale na strože kažnjavanje Sud nije našao.

8. Cijeneći gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku primjereno i opravdano izrekao težu kaznu - kaznu zatvora, sud je okrivljeniku odmjerio vremensku kaznu zatvora u visini od 60 dana te budući da Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takovo njegovo ponašanje društveno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Sud smatra da je s obzirom na navedeno visina izrečene kazne primjerena utvrđenim okolnostima.

9. Međutim, Sud cijeni, izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl.41. u svezi s čl.44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona , prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u primjereno i opravdano odmjerenom roku od godine ne počini djela prekršaja za koja mu je izrečena kazna zatvora, a kako je navedeno u izrijeci ove Presude. Sud smatra, kako će se ovom sankcijom postići svrha kažnjavanja, ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršena djela prekršaja, isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja.

10. Obzirom da su okrivljeniku dokazana sva bitna obilježja djela prekršaja nije bilo potrebno izvoditi druge dokaze.

11. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod toč. IV. izreke ove Presude od okrivljenika su oduzeti navedeni predmeti prekršaja odnosno navedena droga jer postoji opasnost da će predmeti prekršaja ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja a njihovo oduzimanje je prijeko potrebno zbog zaštite opće sigurnosti, zdravlja ljudi i iz moralnih razloga.

12. Sud utemeljenje da bi okrivljenika smatrao ovisnikom o konzumiranju droge nalazi u odredbi čl. 2 st. 1. toč. 14. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer je spacijalni povratnik i recidivist budući je osuđivan za istovrsne prekršaje te na temelju u izreci citiranih Zakonskim odredbi, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti u navedenom trajanju do jedne godine u nadležnoj ustanovi, budući je u tijeku postupka temeljem iskaza okrivljenika utvrđeno da je okrivljenik ovisnik o drogi, odnosno opojnim sredstvima, jer se prema njegovom iskazu. Naime, okrivljenik je ovisnik o konzumiranju opojne droge te se na okrivljenika nije do sada dovoljno utjecalo da se riješi ovisnosti te sudac smatra da je izricanje ove zaštitne mjere nužno kako bi se postigla specijalna prevencija prekršajne sankcije i utjecalo na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje, budući postoji opasnost da će zbog te sklonosti ili ovisnosti okrivljenik ponoviti neki prekršaj, a izricanjem ove mjere se otklanjaju okolnosti od okrivljenika za isto. Duljina trajanja zaštitne mjere ukazuje se primjerenom počinjenom prekršaju te osobnim svojstvima okrivljenika i odnosu okrivljenika prema počinjenom prekršaju te ga je u Presudi upozorio na posljedice ne postupanja po zaštitnoj mjeri.

13. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je loših imovnih prilika, pa bi se plaćanjem istih dovela u pitanje njegova materijalna egzistencija, u smislu odredbi citiranih u izreci.

U Zagrebu 7. listopada 2025. godine

Sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Prekršajni sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku TZ, [adresa],

2. Tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka VI Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana- ovdje;