REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. Vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split Sp – 424/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović u izvanparničnoj stvari
stečaja potrošača nad imovinom predlagatelja - potrošača Z. B. iz S.,
O.: …, radi stečaja potrošača, dana 19. rujna 2023.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja-potrošača Z. B. iz S., O.: …, za otvaranje postupka stečaja potrošača, kao
nedopušten.
Obrazloženje
Kod ovog suda je dana 25. siječnja 2019. zaprimljen prijedlog predlagatelja
predlagatelja-potrošača Z. B. iz S., , O.: …,
za otvaranjem i provođenjem postupka stečaja potrošača, u prilogu kojega je
dostavljen Popis imovine i obveza od 26.2.2018. i Plan ispunjenja obveza od
12.3.2018. godine.
Rješenjem ovog suda posl. br. Sp-1/19 od 8.kolovoza 2019., odbačen je prijedlog
predlagatelja za otvaranjem stečajnog postupka iz razloga što je u prijedlogu
potrošač zatražio oslobođenje od obveza 100%, pa se radi o zahtjevu za oprost, a ne
planu ispunjenja obveza.
Rješenjem ŽS u Rijeci posl. br. Gž-2536/2019 od 25. ožujka 2021. ukinuto je prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen na ponovljeni postupak.
Zaključkom ovog suda od dana 31. svibnja 2023., predlagatelj-potrošač je pozvan da
u roku od 15 dana dostavi novi Plan ispunjenja obveza obrazac 4 i isti pravilno
popuni, tako da navede na koji način im namjeru podmiriti dugovanja prema
vjerovnicima a sve sukladno čl. 14 Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o
stečaju potrošača ("NN br. 67/18) u kojem se navodi da ako iz plana
ispunjenja obveza koji je potrošač priložio uz prijedlog za otvaranje postupka stečaja
potrošača proizlazi da ukupan iznos obveza koje potrošač planira ispuniti nije jednak
ili veći od 25% od ukupnog iznosa potrošačevih obveza, sud neće zakazati
pripremno ročište ni razmatrati plan ispunjenja obveza.
Nalazeći da predlagatelj - potrošač nije iznio nikakav plan ispunjenja obveza uz
prijedlog za otvaranje stečaja potrošača, postupio je protivno odredbama čl. 2., čl. 17.
st. 1. i čl. 44. st. 3. ZSP-a, slijedom čega je, primjenom ŽS (u R. pod
poslovnim brojem Gž-1157/2017 od 06. srpnja 2017.g., u V. pod poslovnim
brojem Gž-404/2018 od 01. ožujka 2018.g., u P. pod poslovnim brojem Gž-
664/2017 od 22. siječnja 2018.g.), njegov prijedlog kao nedopušten valjalo odbaciti i
riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, dana 19. rujna 2023.
S u d a c
Irena Klisović v,r,.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od
dana dostave ovog rješenja putem mrežne stranice e-oglasne ploče suda. Žalba se
podnosi putem ovog suda za Županijski sud u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
- e-oglasna ploča (čl. 25. st. 1. ZSP-a)
