Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 27

Poslovni broj: P-2414/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivan Ćosić, odvjetnik u Imotskom, protiv tuženika Waterworld d.o.o., OIB: 25443268658, Vinkovci, Vladimira Gortana 39C, kojeg zastupa stečajni upravitelj Maroje Stjepović, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 7. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II Prekinuti postupak će se nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik tuženika, preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

III Ročište glavne rasprave određeno za 16. listopada 2025. u 11:30 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi isplate.

2. Uvidom u podatke iz sudskog registra utvrđeno je da je, nakon pokretanja ovog postupka, rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-68/2025 od 16. lipnja 2025. otvoren stečajni postupak nad tuženikom.

3. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

4. Prema tome, kako u slučaju nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, sukladno članku 212. točki 5. ZPP-a, ex lege dolazi do prekida postupka, ovaj sud je deklaratornim rješenjem utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

Poslovni broj: P-2414/2024-*10

5. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točki 5. tog zakona nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

6. U ovakvim procesnim okolnostima valjalo je odrediti da se zakazano ročište neće održati, odnosno odlučiti kao pod točkom III izreke ovog rješenja.

U Splitu 7. listopada 2025.

Sutkinja

Antonia Škaričić Majić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP).

DNA:

- tužitelju po punomoćniku Ivanu Ćosiću, odvjetniku u Imotskom,

- tuženiku po stečajnom upravitelju Maroju Stjepoviću,

- u spis.

Na znanje:

- ranijem punomoćniku tuženika Odvjetničkom društvu Ljubičić – Vrdoljak & Partneri d.o.o.