REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

TRG EUGENA KVATERNIKA 8, BJELOVAR

Poslovni broj: Pp-1890/2024- 11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović u prekršajnom postupku protiv mljt. okrivljenika ŽK, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/16345, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 24. lipnja 2025, dana 07. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv mljt. okrivljenika ŽK.

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Optužni prijedlog protiv mljt. okrivljenika ŽK, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3., čl. 114. st. 1. kažnjivo po čl. 114. st. 3., čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 6. st. 1. kažnjivo po čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar da dostavi socijalnu anamnezu za maloljetnog okrivljenika, te je isti i dostavio socijalnu anamnezu za maloljetnog okrivljenika u kojoj u bitnom navodi da do sada nije bilo saznanja da bi maloljetni okrivljeni bio počinitelj kaznenih ili prekršajnih djela, da se radi o osobi koja je ponavljala razred u školi te da dodatni problem roditelja prema maloljetnom okrivljeniku predstavlja loš partnerski odnos roditelja koji često rezultira nasiljima u obitelji što dodatno ruši roditeljski autoritet prema maloljetnom okrivljenom.

3. Uvidom u prekršajnu evidenciju proizlazi da maloljetni okrivljeni nije do sada prekršajno kažnjavan.

4. Čl. . 1. Prekršajnog zakona određeno je da se ne započinje odnosno da će se obustaviti započeti postupak ukoliko sud utvrdi da vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, dok je čl. . 2. određeno da će sud rješenjem obustaviti postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja kada ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja ni kaznu ni primijeniti odgoju mjeru.

5. Analizirajući rezultate dosadašnjeg provedenog postupka ovaj Sud je došao do zaključka da u konkretnom postupku nije svrhovito voditi prekršajni postupak protiv maloljetnog okrivljenika obzirom da se radi o maloljetnom okrivljeniku koji je prekršajno nekažnjavan, da je konkretni događaj izolirani slučaj u njegovom dosadašnjem životu kao i da je maloljetni okrivljeni u međuvremenu postao punoljetna osoba na koju će se u slučaju činjenja prekršajnih ili kaznenih djela primjenjivati adekvatne zakonske odredbe.

6. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj prekršajni postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 07. listopada 2025.

SUDAC:

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v.r.

PUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.