Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-230/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Virovitici po sucu Zoranu Mandiću, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske OIB: 52634238587 za Ministarstvo hrvatskih branitelja, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika RP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi stjecanja bez osnove, 7. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplati iznos od 305,82 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. siječnja 2024. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, kao i da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 100,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na taj trošak po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude 7. listopada 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Republika Hrvatska za Ministarstvo hrvatskih branitelja, podnio je ovome sudu tužbu protiv tuženika RP iz [adresa], radi stjecanja bez osnove iznosa od 305,82 €.
1. 1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku RP, Rješenjem Virovitičko-podravske županije, Upravnog odjela za zdravstvo, branitelje i socijalnu skrb KLASA: UP/I-561-01/23-01/138 URBROJ: 2189-10/15-23-02 od 27. ožujka 2023. godine, priznato je pravo na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata u mjesečnom iznosu od 152,91 EUR. Rješenjem istog upravnog tijela KLASA: UP/I-561-01/24-01/22 URBROJ: 2189-10/15-24-13 od 21. veljače 2024. godine, utvrđeno je da tuženiku RP prestaje pravo na naknadu za nezaposlene zaključno s danom 31. prosinca 2023. godine.
1. 2. Tužitelj navodi kako je tuženik za razdoblje od 1. siječnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine neosnovano primio iznos od 305,82 EUR na ime novčane naknade za nezaposlene hrvatske branitelje. Prema članku 189. stavku 1. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (NN broj 121/17, 98/19, 84/21, 156/23), osoba koja je ostvarila pravo ili su joj isplaćena novčana primanja po ovom Zakonu na koje nije imala pravo dužna je nadoknaditi štetu za ostvareno nepripadajuće pravo odnosno vratiti primljene iznose ako je na osnovu netočnih podataka za koje je znala i morala znati da su netočna ostvarila pravo ili primanje u većem opsegu nego što joj pripada, kao i ako nadležno upravno tijelo pravomoćnom odlukom utvrdi da su činjenice u ispravama na temelju kojih je ostvareno neko pravo ili status neistinito potvrđene.
1. 3. Nadalje, tužitelj navodi da je u postupku kontrole nadležno tijelo utvrdilo da je tuženik neosnovno primio novčanu naknadu za razdoblje od 1. siječnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine, te tužitelj smatra osnovanim od tuženika potraživati povrat više primljenog iznosa od 305,82 EUR zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom na taj iznos tekućom od 1. siječnja 2024. godine do isplate. Javnopravno tijelo od tuženika je tražilo povrat više isplaćenog iznosa naknade, na koja traženja se tuženik nije očitovao.
1. 4. Tužitelj se sukladno članku 186.a Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), obratio tuženiku Zahtjevom za mirno rješenje spora od dana 3. prosinca 2024. godine.
1. 5. Obzirom da tuženik do danas nije podmirio potraživanje tužitelja, tužitelj je predložio da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom bi u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev kao osnovan.
2. Tuženik iako je rješenjem pod br. P-230/2025-2 od 6. svibnja 2025. uredno pozvan da podnese odgovor na tužbu, istu nije podnio u danom roku, iako je bio upoznat na pravne posljedice.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem čl. 331-b st.1. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.
4. 1. Obzirom da je tuženik u cijelosti izgubio spor, dužan je tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka koji su bili opravdani i nužni, a odnose se na trošak zastupanja po punomoćniku te trošak sudskih pristojbi.
4. 2. Razmatrajući zahtjev punomoćnika tužitelja sud je našao opravdanim zahtjev u kojem se potražuje trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 50,00 €, te trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00 €, odnosno ukupno 100,00 €.
5. Slijedom gore iznijetog, riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 7. listopada 2025.
Sudac:
Zoran Mandić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude, putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a.
O tom obavijest;
1. Za tužitelja ODO u Virovitici, GU odjel
2. Tuženik- RP, [adresa],
