Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp -10815/2021-15

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Supetru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sutkinji Marijani Ostojić-Kavain uz sudjelovanje Dragice Pavić Radović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika BĐ i drugookrivljenika TĐ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, pod brojem: 511-12-25/05-5-90-1/2021 od 24. rujna 2021. dana 7. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv

prvookrivljenog BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i T, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. D., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan i

drugookrivljenog TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i D rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

„dana 19. rujna 2021. oko 1,00 sati u Splitu, u Bolu na recepciji hotela "Borak" narušavali javni red i mir, na način što je prvookrivljeni BĐ u alkoholiziranom stanju (1,42 g/kg) zahtijevao od recepcionera, drugoosumnjičenog RĐ, da ne daje više ključ Antinoj djevojci jer da će razbiti i njega i nju, nakon čega je otišao u sobu.

Nakon što se desetak minuta kasnije samo odjeven u gaćice spustio do recepcije vrijeđao je RĐ riječima: "Jebem ti mater krvavu u grobu", te je između istih došlo do svađe i naguravanja, što je trajalo oko pet minuta. Nakon toga je BĐ odlazio i

vraćao se do recepcije još nekoliko puta pri tom vrijeđajući RĐ da je mali majmun, te je cijelo vrijeme udarao vratima i glavom tukao o vrata.

time da bi počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač, pod uvodno navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenog BĐ i drugookrivljenog TĐ, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2.Odredbom članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine dok je odredbom članka 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

2.1. Odredbom članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona propisano da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

3.Kako je od dana počinjenja prekršaja (19.rujna 2021.) proteklo više od četiri godine, u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila je zastara prekršajnog progona, a koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

4.Slijedom navedenog, na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Supetru 7. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Dragica Pavić Radović v.r.

Marijana Ostojić-Kavain v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju

3. u spis