Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: Povrv-569/2020-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Vode Vrbovsko d.o.o., Vrbovsko, Željeznička 1a, OIB: 49090879289, protiv tuženika ČB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I. Parnični postupak po prigovoru ovršenika ČB protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Velibora Panjkovića iz Rijeke, posl.br. Ovrv-3338/2020 od 16. travnja 2020.g., se obustavlja.
II. Postupak iz toč. I. ovog rješenja će se po pravomoćnosti nastaviti kao ovršni postupak po prijedlogu za odgodu ovrhe.
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave opisanim u toč. I. izreke ovršeniku je naloženo namiriti tražbinu ovrhovoditelja te je radi namirenja navedene tražbine određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Ovršenik je u pravovremenom prigovoru protiv rješenja o ovrsi naveo da ne osporava predmetni dug, ali traži da se ovrha odgodi na neko vrijeme.
3.Temeljem čl. 282 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 95/14, 55/16 i 73/17 u nastavku: OZ), javni bilježnik je spis proslijedio sudu.
4.Prigovor ovršenika sadržajno predstavlja prijedlog za odgodu ovrhe u smislu čl. 57. st. 4. OZ-a, pa je s istim potrebno postupiti sukladno čl. 58. st. 4. OZ-a. Navedenom odredbom propisano je da ako se rješenje o ovrsi pobija samo u dijelu kojim je određena ovrha, daljnji postupak nastavit će se kao postupak po žalbi protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju ovršne isprave.
Isto tako, odredbom čl. 58. st. 1. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odrediti u kojem dijelu pobija to rješenje, odnosno takav prigovor mora sadržavati razloge pobijanja, dok prema st. 2. ukoliko ovršenik u prigovoru nije odredio u kojem dijelu pobija rješenje, opseg pobijanja sud će utvrditi na temelju sadržaja prigovora.
5.Uz primjenu prethodno navedenih odredbi te ocjenjujući prigovor ovršenika, proizlazi da se radi o situaciji iz čl. 58. st. 4. OZ-a, odnosno da po prigovoru ovršenika treba provesti ovršni a ne parnični postupak, slijedom čega je temeljem čl. 19. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14, u nastavku: ZPP), odlučeno kao u toč. I. izreke. Toč. II. izreke temelji se na čl. 58. st. 4. OZ-a.
Delnice, 7. listopada 2025.
Sutkinja
Renata Rački
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
