REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -243/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KV, na temelju optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola, pod brojem:

KLASA: 211-07/23-2/47063; URBROJ:511-08-21-23-3 od 19.prosinca 2023. zbog djela prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", br. 47/23. ), ) 07.listopada 2025. objavio je i na temelju članka 244.stavka 1. u svezi članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni :

KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od K, rođen **.**.1974. u [adresa], nastanjen u Puli, Brist 30, državljanin Republike Hrvatske,

oslobađa se od optužbe

I. -da bi 19.prosinca 2023. u 17,30sati u Puli, Ulica Brist, narušavao javni red i mir tako što je svojeg psa pasmine labrador držao bez nadzora odnosno šetao bez povodca tako što je njegov pas dotrčao do BV i njenog psa maltezera, a nakon što je ista uzela svojeg psa u naručje, labrador je skakao oko njega prema njenom psu,

II. -čime da bi počinilo prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, nastali troškovi prekršajnog postupka će se podmiriti na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. 19.prosinca 2023. Policijska postaja Pula-Pola obaveznim prekršajnim nalogom, uvodno navedeni broj, proglasila je okrivljenika krivim i kaznila zbog izvršenja prekršaja kao je opisan u izreci presude novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor u kojemu poriče krivnju i moli ispitivanje kod nadležnog suca.

3. Razmatrajući spis predmeta ex offo u smislu odredbe članka 161.Prekršajnog zakona, ocjena je suda da se na temelju postavljenog optužnog akta može izvesti zaključak da okrivljenik nije ostvario obilježja terećenog prekršaja. Naime, okrivljenik se u biti tereti da je svojeg psa pasmine labrador šetao bez povodca i da je zbog toga isti dotrčao do BV i njenog psa maltezera, te da ga je ona podigla, ali da je pas skakao oko okrivljenika prema njezinom psu, dakle proizlazi da je bio pod nadzorom jer je bio uz okrivljenika. Kako je odredbom članka 143. stavka 3. Odluke o komunalnom redu Grada Pule propisano: da je zabranjeno šetati psa na javnim površinama bez nadzora i povodca, odnosno brnjice, te se ostvarivanje samo ove činjenice ne može smatrati držanjem psa bez nadzora, a ovo i stoga što je odredbom članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano: “Tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane“, a u konkretnoj situaciji radi se o psu pasmine labrador koji je zbog svojih osobina i blage naravi, privrženosti i lake prilagodljivosti, jedan od najčešćih pasa vodiča za slijepe osobe i starije osobe, te ni iz opisa prekršaja ne proizlazi da je pas na bilo koji način ugrozio ili povrijedio oštećenicu, uvjerenje je suda da prekršaj kako je propisan odredbom članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira nije ostvaren, zbog čega je odlučio kao u izreci presude.

U Puli-Pola, 07.listopada 2025.

.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Puli-Pola u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti: -okrivljeniku, tužitelju, za spis