REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-2533/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Delivuk, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DU koju brani branitelj Josip Begović, odvjetnik u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24") pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke,Policijske postaje Zaprešić broj KLASA: 211-07-/25-5/13800 od 16.06. 2024.a izmijenjenog na glavnoj raspravi dana 10.06.2025., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenice, i njezinog branitelja 07.10. 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenica: DU, kćer D, rođena **.**.1994. , državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju komercijalist, s mjesečnim primanjima od 300,00 € , ne udata, majka jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne osuđivana, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
kriva je
što je dana 10.03.2025. u 20:17 sati, u mjestu kuća u [adresa] počinila psihičko nasilje na štetu ĆU, bivšeg partnera u intimnoj vezi s kojim imam zajedničko dijete, tako što sam mu dana 10. ožujka 2025. godine od 20:27 sati do 21 sati, s mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na mobilni uređaj oštećenog, pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije „WhatsApp” poslala više poruka uvredljivog sadržaja, i to Sjeća se da je tata davio mamu na podu i silovao mamu isto jer je trauma prenosiva spermom i navija za to da mama to napokon nekom kaže. I ne dali ti bogovi da sad kreneš sa svojim psiho pizdarijama. Mene više nećeš kažnjavati jer sam te jednom voljela, nećeš nikog sebi bliskog, priznaj sebi da ne vrijediš ni pišljivog boba i ajmo ti svi Skupa pomoći da se popraviš. U životu nisam upoznala nekog tko je toliko glup i zloban istovremeno. Mogu, jer nisam Ijudski šekret kao ti. I ti si samo govno. Ljudsko, tragično govno koje se ne može pogledati u ogledalu", a koje poruke su kod oštećenog izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinila je psihičko nasilje u obitelji na štetu bivšeg intimnog partnera,s kojim ima zajedničko dijete koje je kod nega prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa se okrivljenici za djelo prekršaja temeljem cit. propisa
izriče
NOVČANA KAZNA OD 300,00 (tristo) EURA
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, broj gornji, podnijela je 10.06 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na glavnoj raspravi, održanoj kod ovog Suda 26.03.2025.. ispitana je okrivljena DU, koja je u svojoj obrani navela da se smatra se krivom te da je točno da je dana 10.03.2025. u 20:17 sati, u mjestu kuća u [adresa] počinila psihičko nasilje na štetu ĆU, bivšeg partnera u intimnoj vezi s kojim imam zajedničko dijete, tako što sam mu dana 10. ožujka 2025. godine od 20:27 sati do 21 sati, s mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na mobilni uređaj oštećenog, pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije „WhatsApp” poslala više poruka uvredljivog sadržaja, i to Sjeća se da je tata davio mamu na podu i silovao mamu isto jer je trauma prenosiva spermom i navija za to da mama to napokon nekom kaže. I ne dali ti bogovi da sad kreneš sa svojim psiho pizdarijama. Mene više nećeš kažnjavati jer sam te jednom voljela, nećeš nikog sebi bliskog, priznaj sebi da ne vrijediš ni pišljivog boba i ajmo ti svi Skupa pomoći da se popraviš. U životu nisam upoznala nekog tko je toliko glup i zloban istovremeno. Mogu, jer nisam Ijudski šekret kao ti. I ti si samo govno. Ljudsko, tragično govno koje se ne može pogledati u ogledalu", a koje poruke su kod oštećenog izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost. Žali zbog počinjenja prekršaja te moli sud da ima u vidu situaciju da nije nikada prekršajno osuđivana unatrag 3 godine zbog niti jednog prekršaja, da se brinem o djetetu starom 10 mjeseci. Te molila sud da navedeno ima u vidu, također je molila sud da ju oslobodi svih troškova postupka.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu osuđivanost, za okrivljenog Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu, iz koje je utvrdio da je okrivljena unatrag 3 godine prekršajno osuđivan.
4. Na temelju obrane okrivljene, koji je djela u cijelosti priznala, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja tj da je dana 10.03.2025. u 20:17 sati, u mjestu kuća u [adresa] počinila psihičko nasilje na štetu ĆU, bivšeg partnera u intimnoj vezi s kojim imam zajedničko dijete, tako što sam mu dana 10. ožujka 2025. godine od 20:27 sati do 21 sati, s mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na mobilni uređaj oštećenog, pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije „WhatsApp” poslala više poruka uvredljivog sadržaja, i to Sjeća se da je tata davio mamu na podu i silovao mamu isto jer je trauma prenosiva spermom i navija za to da mama to napokon nekom kaže. I ne dali ti bogovi da sad kreneš sa svojim psiho pizdarijama. Mene više nećeš kažnjavati jer sam te jednom voljela, nećeš nikog sebi bliskog, priznaj sebi da ne vrijediš ni pišljivog boba i ajmo ti svi Skupa pomoći da se popraviš. U životu nisam upoznala nekog tko je toliko glup i zloban istovremeno. Mogu, jer nisam Ijudski šekret kao ti. I ti si samo govno. Ljudsko, tragično govno koje se ne može pogledati u ogledalu", a koje poruke su kod oštećenog izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost. čime , je počinila prekršaj iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. te ju je proglasio krivom i kaznio novčanom kaznosm za navedeni prekršaj, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i svim utvrđenim okolnostima na njezinoj strani.
5. Prilikom odmjeravanja kazne za ovo djelo prekršaja Sud je uzeo kao olakotne okolnosti priznanje počinjenja prekršaje okrivljene i loše imovinsko stanje,dosadašnju prekršajnu neosuđivanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu od 300,00 eura za ovo djelo prekršaja,, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenicu ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljena je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je lošeg imovnog stanja, te iste nebi mogla naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.
U Samoboru, 07.10. 2025.
zapisničar
sudac
Ivana Delivuk, v.r.
Hrvoje Buva
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru,Obrtnička br.2. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenoj DU, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Zaprešić
3. Odvjetnik Josip Begović, Zagreb, Nehrov Trg 6
4. žrtvi ĆU, [adresa]
5. pismohrana.
