Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Posl.br.4 R1 Ob-236/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibenik, OIB 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u izvanparničnom postupku predlagateljice F ( nom. FŽN) Klarić Matijević, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], koju zastupa po pun. FŽ, odvjetnica u [adresa], prema protustranci GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi privremene mjere, izvan ročišta, dana 07. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prijedlog se odbacuje i obustavlja postupak.
Obrazloženje
1.Predlagateljica FŽN, je podnijela ovom sud prijedlog protiv protustranke vezano za mal djecu MŽ, rođ. **.**.2016. i VŽ, rođ. **.**.2018., radi određivanja privremene mjere s kojim roditeljem će djeca stanovati i osobnim odnosima s drugim roditeljem tvrdeći da je za postupanja nadležna ova sud jer je ona kao majka tri dana prije podnošenja prijedloga prijavila boravište u [adresa], dok mal. djeca i protustranka imaju prebivalište i boravište u [adresa] , gdje je i njezino prijavljeno prebivalište.
2. Nakon toga je podnijela tužbu za razvod baraka pred Općinskim sudom u Šibeniku pod posl.br. P Ob-136/2022 koju tužbu je povukla podneskom od 23. veljače 2023.g. jer je proizašlo da ovaj sud ne bi bio nadležan za postupanje jer sve stranke posljednje zajedničko prebivalište imaju u [adresa], te je sud rješenjem od 27. ožujka 2023.g. utvrdio da je tužba povučena.
3. Uvidom u e-spis utvrđeno je da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Rijeci br. R1 Ob-550/2024 od 11. rujna 2024.g. razveden braka stranka na temelju sporazuma, te da je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi predlagatelja za mal. djecu MŽ, rođ. **.**.2016. i VŽ, rođ. **.**.2018., a koji Plan su stranke sklopile 19. srpnja 2024.g.
4. Obzirom na izneseno činjenično stanje, budući je o razvodu braka i svim pitanjima zajedničke roditeljske skrbi stranka pravomoćno odlučeno, a na koje odlučivanje sud pazi po službenoj dužnosti po čl. 333.st.2. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – u daljnjem tekstu ZPP-a) koji se na ove predmete primjenjuje po čl. 346. ObZ-a, utvrđeno je da predlagateljica nema pravni interes za vođenje ovog postupka , radi čega je prijedlog valjalo odbaciti i obustaviti postupak.
5. Zato je riješeno kao u izreci.
U Šibeniku, 7. listopada 2025.
S U T K I NJ A
Melina Gulin Pavlaković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. Pun. predlagatelja FŽ, odvjetnica u [adresa].
