Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
F 14
48260 Križevci
Poslovni broj: Povrv-137/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu Marijanu Vrbančić, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja AGRONOM d.o.o. Industrijska 47, Požega, OIB: 67793044823, zastupanog po punomoćnici Marini Konrad, odvjetnici iz Slavonskog Broda, protiv tuženika MARLOT d.o.o. iz Novog Gloga 2, OIB: 71374023085, zastupanog po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ured Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić i Hrvoje Mladinić, odvjetnicima iz Bjelovara, radi isplate, dana 7. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.
II
Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1.
Ovrhovoditelj je dana 15. ožujka 2024. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Mario Franjić iz Bjelovara donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1954/2024 od 25. travnja 2024., a protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.
2.
Odredbom čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje OZ) propisano je da u slučaju iz čl. 282. st. 3. ovog Zakona, javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku. Odredbom čl. 282. st. 3. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i čl. 58. ovog Zakona.
3.
Obzirom da su stranke ovog ovršnog postupka pravne osobe, a da bi u smislu odredbe čl. 34b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), u parničnom postupku bio stvarno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, to je sud primjenom odredbe čl. 287. st. 2. u svezi čl. 21. OZ-a te čl. 34b. toč. 1. i čl. 17. i čl. 21. ZPP-a, riješio kao u izreci ovog rješenja te se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim i odredio da će se po pravomoćnosti ovoga rješenja spis ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno i opće mjesno nadležnom sudu. 3.
Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
Križevci, 7. listopada 2025.
Sudac: Marijan Vrbančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana, računajući od dana dostave rješenja.