Republika Hrvatska Poslovni broj: Pp-1880/2025-5
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika 1. LPV j.d.o.o. za prijevoz i usluge iz Virovitice - pravne osobe i 2.okrivljenika MU iz [adresa] - odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22 i 96/25), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 116-02/25-01/2679, Ur.broj: 443-02-01-17-25-8 od 29. rujna 2025.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 07. listopada 2025.g. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljenik LPV j.d.o.o. za prijevoz i usluge iz Virovitice, Poduzetnička zona II 18, OIB: 39696026980, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno neosuđivana - pravna osoba
2. okrivljenik ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, direktor - odgovorna osoba, prekršajno neosuđivan
I.
o d g o v o r n a j e (1. okrivljena pravna osoba)
k r i v a j e (2. okrivljenik odgovorna osoba)
što je inspekcijskim nadzorom društva LPV j.d.o.o. za prijevoz i usluge, Virovitica, Poduzetnička zona II 18 obavljenim dana 04.09.2025.g., utvrđeno da nisu radnika NU (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koji radi na poslovima vozača taksija počev od 28.11.2023.g. u propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, prijavili nadležnom tijelu obveznog mirovinskoga osiguranja, već su prijavljivanje izvršili dana 06.12.2023. g., dakle nisu za osiguranika podnijeli prijavu tijelu nadležnog mirovinskog osiguranja u propisanom roku.
II. 1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi članka 109. stavak 1. točka 1. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 166. stavak 2. točka 4. istog Zakona
2. okrivljenik odgovorna osoba time je postupio suprotno odredbi članka 109. stavak 1. točka 1. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 166. stavak 2. točka 4. i stavak 3. istog Zakona.
III. Stoga se na temelju istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
1.okrivljenoj pravnoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 € (dvjestodeseteura)
2.okrivljeniku odgovornoj osobi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba dužne su platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. Prekršajnog zakona ).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba dužne su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 116-02/25-01/2679, Ur.broj: 443-02-01-17-25-8 od 29. rujna 2025.g., podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da su prekršaji za koji se okrivljenici terete utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe - više inspektorice rada, o čemu postoji: Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 04.09.2025.g., Prijava o početku osiguranja tijelu HZMO-a, Očitovanje poslodavca od 05.09.2025.g. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 29.09.2025.g. za 1. i 2. okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. 1. i 2. okrivljeniku su za navedene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. PZ-a (zakonom propisana novčana kazna za 1.okrivljenu pravnu osobu iznosi od 660,00 do 6.630,00 €, dok za 2.okrivljenika odgovornu osobu iznosi od 130,00 do 1.320,00 €), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36.stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok otegotne okolnosti sud nije našao.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 07. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1. i 2.okrivljenik, branitelj istih i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima
temelji prigovor.
Dostaviti:
1. 1.okrivljenoj pravnoj osobi
2. 2.okrivljenoj odgovornoj osobi
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
