REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-2166/2025-2
(ranije Iv-1249/97, Ovr-1599/11, Ovr-856/12, Ovr-962/13, Pu Ovr-25732/2015)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 13, zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri iz Zagreba (na broj CO-4326p) protiv ovršenika Grad Sveta Nedelja, OIB: 24436052952, Trg Ante Starčevića 5, Sveta Nedelja, kao pravni slijednik ZŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), radi ovrhe, 7. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu nastavlja sa Gradom Sveta Nedelja kao ovršenikom.
II. Ovrha se ovom ovršnom postupku obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. U uvodu označenoj ovršnoj stvari se radi namirenja tražbine ovrhovoditelja provodila ovrha na imovini ovršenika.
2. Zbog smrti ovršenika je rješenjem ovog suda posl.br. Pu Ovr-25732/15-50 od 9. rujna 2021. utvrđen prekid postupka te je rješenjem posl. br. Pu Ovr-25732/2015-23 od 11. rujna 2025. pozvan Grad Sveta Nedelja, kao pravni slijednik ovršenika, preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.
3. Prema čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno čl. čl. 14. Zakona o izvršnom postupku (""Narodne novine" br. 57/96, dalje u tekstu: ZIP), postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. do 5. ovog Zakona nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
(ranije Iv-1249/97, Ovr-1599/11, Ovr-856/12, Ovr-962/13, Pu Ovr-25732/2015)
4. Podneskom od 30. siječnja 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu. Predmetni podnesak je sud razmatrao i kao prijedlog za nastavak postupka.
5. Budući da je ovrhovoditelj predložio nastavak postupka, te da je rješenje o pozivu za preuzimanje postupka postalo je pravomoćno 2. listopada 2025., to su se stekli uvjeti za nastavak postupka određeni odredom čl. 215. st. 1. ZPP.
6. Stoga je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. t. 1 ZPP-a, valjalo nastaviti postupak i riješiti kao u točki I. izreke rješenja.
7. Odredbom čl. 37. st. 1. ZIP-a je određeno da vjerovnik može tijekom postupka, bez pristanka dužnika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za izvršenje. Stavkom 2. istog članka je propisano da će slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.
8. Sukladno čl. 68. st. 2. ZIP -a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
9. Obzirom da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za izvršenje, to je primjenom odredbe čl. 37. st. 1. i st. 2 ZIP -a u vezi sa čl. 68. st. 2. ZIP -a odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Samoboru, 7. listopada 2025.
Sudac:
Mirela Crnjak
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik– specijalist
Almir Travljanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se izjavljuje županijskom sudu putem ovog suda, pisano u tri istovjetna primjerka, u roku 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna: 1. ovrhovoditelj po pun.
2. Grad Sveta Nedjelja
3. Dum-tim j.d.o.o., Bestovje, Vl. Nazora 12 po pravomoćnosti
4. FINA po pravomoćnosti
