Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HJ iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/89000, Urbroj: 511-02-08-25-2 od 1. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 7. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], iz [adresa], državljana Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavn
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/89000, Urbroj: 511-02-08-25-2 od 1. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenom zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tri stotine devedeset eura).
U odnosu na zaštitnu mjeru prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centa), te paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika GJ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/89000, Urbroj: 511-02-08-25-2 od 1. rujna 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7), obrazac "Podaci o vozaču" (strana spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju s dostavnicom (strana spisa 10-11), fotografiju (strana spisa 12).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 13-14).
5. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja te isticao da je platio novčanu kaznu. . Moli sud i ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer obavlja poslove u FINI GTS Zagreb kao vozač u distribuciji novca.
5.1. Navode svojeg prigovora okrivljenik nije dokumentirao, te je sud od Policijske postaje Garešnica pribavio podatak iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije platio novčanu kaznu niti troškove postupka.
5.2.Da je okrivljenik platio novčanu kaznu tada bi sud morao odbaciti njegov prigovor, jer plaćanjem novčane kazne odrekao bi se prava na podnošenje prigovora.
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika djelomično osnovanim te temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenom izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 7. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević , v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
