Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: P-482/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja FUZIJA d.o.o. u stečaju, OIB 25634324027, Split, Kopilica 47B, zastupan po punomoćnicima Draganu Mijoču, Andrei Bakić i Mirku Stojiću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu MIJOČ & BAKIĆ d.o.o., Split, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, OIB 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, radi utvrđenja, 7. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja upravnog spora koji se vodi pred Upravnim sudom u Splitu pod poslovnim brojem UsI- 2931/2023 o zakonitosti rješenja Ministarstva financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak Klasa: UP/II-471-02/23-01/176, urbroj:513-04-23-2 od 8. rujna 2023. i rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-471-02/23-01/29, urbroj: 513-07-17-23-15 od 17. travnja 2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj je istaknuo tužbeni zahtjev za utvrđenje da je neosnovana tražbina u iznosu od 2.913.544,84 EUR koju je tuženik prijavio kao tražbinu drugog višeg isplatnog reda u stečajnom postupku koji se pred ovim sudom vodi nad tužiteljem.

2. Izjavio je da je tuženik prijavio tražbinu poreza utvrđenu rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-471-02/23- 01/29, urbroj: 513-07-17-23-15 od 17.travnja 2023. Tu tražbinu da je stečajni upravitelj tužitelja osporio, pa da je ovaj sud rješenjem poslovnog broja St-410/2023-60 od 9. rujna 2024. uputio tužitelja da pokrene ovu parnicu radi dokazivanja osnovanosti osporavanja tražbine. Izjavio je uz to i da je u tijeku upravni spor pred Upravnim sudom u Splitu, u kojem je traženo poništenje upravnog akta, dakle rješenja Ministarstva financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak Klasa: UP/II-471- 02/23-01/176, urbroj:513-04-23-2 od 8. rujna 2023. i rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Klasa: UP/I-471-02/23-01/29, urbroj: 513-07- 17-23-15 od 17.travnja 2023. kojima je utvrđena prijavljena i osporena tražbina.

3. Predložio je tužitelj da sud prekine ovaj postupak do donošenja pravomoćne odluke u upravnom sporu, smatrajući da je pitanje zakonitosti rješenja kojima je utvrđena prijavljena tražbina, prethodno pitanje u ovoj parnici.

4. U odgovoru na tužbu, tuženik se prijedlogu tužitelja da sud prekine ovaj postupak do donošenja pravomoćne odluke u upravnom sporu navodeći da parnični sud može samostalno izvoditi sve dokaze koji se izvode u upravnom sporu i ocijeniti osnovanost osporavanja tražbine tuženika .

5. Propisano je člankom 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje: ZPP) da kad odluka suda ovisi o tome postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.

7. Propisano je člankom 213. stavkom 1. točkom 1. ZPP-a da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12. ZPP-a).

8. Predmet ovog postupka je zahtjev za utvrđenje osnovanosti osporavanja tražbine tuženika koju je prijavio u stečajnom postupku koji se vodi nad tužiteljem. Prethodno pitanje za odluku u ovoj pravnoj stvari je pitanje zakonitosti rješenja navedenih u izreci ovog rješenja, a što je predmet upravnog spora koji je u tijeku pred Upravnim sudom u Splitu. Stoga je sud, uvažavajući zahtjeve ekonomičnosti ovog postupka te činjenicu da je upravni spor o tom pravnom pitanju pred nadležnim sudom u tijeku, odlučio ne rješavati sam o prethodnom pitanju, odnosno o zakonitosti spomenutih rješenja, već na temelju članka 213. ZPP-a prekinuti ovaj postupak dok nadležni sud ne donese odluku o zakonitosti rješenja kojim je utvrđena tražbina tuženika prema tužitelju.

U Splitu 7. listopada 2025.

Sudac

Ana Misir Šarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- odvjetnik Dragan Mijoč, e-komunikacijom

- Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, e-komunikacijom

- u spis