Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 2736/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Željka Pajalića člana vijeća u pravnoj stvari tužitelja T. T. iz S., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik J. G., odvjetnik u S., protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-678/22-2 od 10. ožujka 2023. kojom je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2174/20 od 29. ožujka 2022. i odbačena tužba, u sjednici održanoj 19. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž -678/22-2 od 10. ožujka 2023.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da odluke na koje se tužitelj poziva kao razloge važnosti postavljenih pitanja ne koincidiraju sa predmetnim postupkom. Iz odluka pak u predmetima Županijskog suda u Varaždinu Gž- 355/19 od 23. siječnja 2020. i Županijskog suda u Bjelovaru Gž- 281/22 od 13. travnja 2022. nije vidljivo da li je tužitelj i kada podnio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora iz čl. 186.a. st. 1. ZPP.
5. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 19. rujna 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.