Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj: P-1368/2021-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU ODRICANJA
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, u pravnoj stvari tužiteljice UJ iz [adresa], zastupana po punomoćnici Hermini Baraković, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, zastupan po Odvjetničkom društvu Knezović i Partneri iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 7. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"1. Utvrđuje se ništetnom i bez pravnog učinka odredba Ugovora o kreditu br. 306-687/2006 od 04.12.2006.g., a koji ugovor je sklopljen između tužitelja kao Korisnika kredita i tuženika kao pravnog sljednika Kreditora i to u dijelu:
- čl. 2. Ugovora kojim banka odobrava Korisniku kredita potrošački kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 29.191,00 „CHF” prema srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe- Adria-Bank d.d. važećem na dan korištenja kredita i to pod niže navedenim uvjetima.
- čl. 4. Ugovora prema kojem se kredit otplaćuje u 84 „mjesečnih anuiteta u kunskoj protuvrijednosti 412,45 CHF obračunatih po srednjem tečaju za CHF Hypo Alpe – Adria Bank d.d. na dan plaćanja”.
2. Nalaže se tuženiku ADDIKO BANK d.d., Slavonska avenija 6, 10 000 Zagreb, OIB 14036333877 da tužiteljici UJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 3.653,74 EUR zajedno s pripadajućom zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 9,08 EUR od 30.11.2009.g. pa do isplate,
- na iznos od 10,95 EUR od 31.12.2009.g. pa do isplate,
- na iznos od 18,67 EUR od 31.01.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 20,05 EUR od 28.02.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 25,43 EUR od 31.03.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 31,26 EUR od 30.04.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 34,85 EUR od 31.05.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 44,56 EUR od 30.06.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 41,46 EUR od 31.07.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 49,71 EUR od 31.08.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 48,42 EUR od 30.09.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 43,10 EUR od 31.10.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 51,39 EUR od 30.11.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 68,84 EUR od 31.12.2010.g. pa do isplate,
- na iznos od 61,65 EUR od 31.01.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 59,94 EUR od 28.02.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 59,59 EUR od 31.03.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 59,01 EUR od 30.04.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 88,47 EUR od 31.05.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 77,78 EUR od 30.06.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 99,04 EUR od 31.07.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 139,88 EUR od 31.08.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 84,44 EUR od 30.09.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 81,76 EUR od 31.10.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 82,31 EUR od 30.11.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 86,39 EUR od 31.12.2011.g. pa do isplate,
- na iznos od 92,31 EUR od 31.01.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 92,85 EUR od 29.02.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 92,83 EUR od 31.03.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 94,43 EUR od 30.04.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 92,01 EUR od 31.05.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 92,18 EUR od 30.06.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 93,59 EUR od 31.07.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 91,94 EUR od 31.08.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 85,62 EUR od 30.09.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 91,85 EUR od 31.10.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 93,31 EUR od 30.11.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 92,80 EUR od 31.12.2012.g. pa do isplate,
- na iznos od 84,88 EUR od 31.01.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 92,43 EUR od 28.02.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 93,33 EUR od 31.03.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 90,71 EUR od 30.04.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 82,77 EUR od 31.05.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 82,70 EUR od 30.06.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 84,15 EUR od 31.07.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 88,75 EUR od 31.08.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 91,59 EUR od 30.09.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 90,82 EUR od 31.10.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 92,52 EUR od 30.11.2013.g. pa do isplate,
- na iznos od 95,34 EUR od 31.12.2013.g. pa do isplate.
sukladno Uredbi o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008.g. pa do 31. prosinca 2022. prema kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
3. Nalaže se tuženoj da tužiteljici naknadi prouzročeni trošak postupka uvećan za pripadajuće zatezne kamate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja teče od dana presuđenja pa do isplate, a određuje se za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve to u roku od 15 dana.”
II. Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti dijela ugovornih odredaba i isplate preplaćenoga iznosa. U činjeničnom opisu tužbe navela je da je sa prednikom tuženika zaključila ugovor o kreditu kojim je ostvarila pravo na iznos od 29.191,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju za valutu kreditora važeće na dan korištenja kredita. Također je navela da je predmetnim ugovorom ugovorena redovna promjenjiva kamata skladno Odluci kreditora. Rezimirala je da se de facto radi o kreditu ugovorenom uz valutnu klauzulu u valuti CHF i jednostrano promjenjivu kamatnu stopu. Navela je da je zbog promjene tečaja ugovorene valute i povećanja kamatne stope otežano ispunjavala svoju obvezu koju e naknadno u cijelosti ispunila otplatom predmetnog kredita. Cijeneći da se radi o ništetnim ugovornim odredbama, kao i da je na temelju istih preplatila korisniku kredita izvjesni novčani iznos, pri tome se pozvavši na odluke donesene u kolektivnom sporu, predložila je da sud po provedenom postupku utvrdi ništetnima i bez pravnog učinka odredbe članka 2. i članka 4. citiranoga ugovora o kreditu, kao i da naloži isplatu novčanog iznosa s navedenih osnova uz naknadu prouzročenog parničnog troška uvećanog za sporedna davanja.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je u cijelosti osporio tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev, predlažući njegovo odbijanje uz naknadu prouzročenog parničnog troška.
3. Zajedničkim podneskom od 5. lipnja 2025. stranke su iznijele stranačku dispoziciju na način da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, a tuženik nije potraživao naknadu prouzročenog troška.
4. Cijeneći stranačku dispoziciju tužiteljice, sud je bez ikakvog daljnjeg raspravljanja skladno odredbi članka 331.a. stavak 1. ZPP-a, donio presudu na temelju odricanja kojom je odbio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti i odlučio kao u stavku I. izreke presude na temelju odricanja.
5. Cijeneći sporazum stranaka glede naknade prouzročenog parničnoga troška, sud je donio odluku da svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u stavku II. izreke presude na temelju odricanja.
U Rijeci, 7. listopada 2025.
Sudac:
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv presude na temelju odricanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
