REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, Stjepana Radića 27

R1-124/2025-105

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u vanparničnom predmetu predlagatelja ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po odvjetnici Drašner Zvjezdani iz Daruvara i protustranaka: AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], VU, 3 Aspinall [adresa], EU, 8 Đ [adresa] i IU [adresa], r. EU, 3 Aspinall [adresa] 2143, Sydney, Australia, povodom prijedloga za razvrgnuće suvlasništva nekretnina, dana 06. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Razvrgava se suvlasništvo nekretnina stranaka: ĐU, VU, EU, IU i AU upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] na kojim nekretninama su stranke suvlasnici i to predlagateljica u 1/3 dijela, protustranka Bilokapić Marija u 1/3 dijela, te protustranke Vorel Marica, EU i IU kao nasljednici pok. RU u ukupno 1/3 dijela, odnosno svaka u 1/9 dijelova, geometrijskom diobom, a srazmjerno suvlasničkim dijelovima suvlasnika.

II. Nakon pravomoćnosti ove odluke, svaki od sudionika koji je sudjelovao u razvrgnuću, bez obzira o čijem je zahtjevu sud odlučivao, može u ovršnom postupku tražiti izvršenje ove odluke i to podnošenjem prijedloga za ovrhu diobom stvari.

III. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Predlagateljica u prijedlogu navodi da je suvlasnik u 1/3 dijela na nekretninama iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica], a da je protustranka Bilokapić AU suvlasnik u 1/3 dijela, te protustranke VU, EU i IU, kao nasljednici pok. RU su suvlasnici u ukupno 1/3 dijela. Predlagateljici ne odgovara ova suvlasnička zajednica, pa predlaže razvrgnuće suvlasništva i to nekretnina iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], civilnom diobom.

2. Prijedlogu za razvrgnuće se nije protivila protustranka AU, ali je ista inzistirala na razvrgnuću, a na način da joj pripadne površina sukladno njenom suvlasničkom dijelu, odnosno tražila je geometrijsku diobu.

3. U svrhu utvrđivanja mogućnosti geometrijske diobe nekretnina sud je proveo vještačenje putem sudskog vještaka mjerničke struke, Lukić Voje, dipl. ing. geodezije. Vještačkim nalazom mjerničkog vještaka (list 125) je utvrđena mogućnost geometrijske diobe nekretnina iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

4. Kako stranke (suvlasnici na nekretninama iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) nisu imale primjedbe na vještački nalaz vještaka mjerničke struke, sud je stoga u pogledu razvrgnuća suvlasništva nekretnina iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i odlučio kao u točki I. izreke rješenja, a sve temeljem čl. 50. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

5. Temeljem čl. 55. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a u vezi čl. 272. st. 1. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

6. Kako u tijeku postupka nitko od stranaka nije postavio određeni zahtjev za naknadu troškova, sud je stoga temeljem čl. 32. st. 5. Zakona o izvanparničnom postupku i odlučio kao u točki III. izreke rješenja.

U Daruvaru 06. listopad 2025.

S U D A C:

Branislav Hunjak

P O U K A: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnica Drašner Zvjezdana, Daruvar

2. AU, [adresa]

3. VU, EU i IU putem punomoćnika za primanje pismena odvjetnice Mihović Borke iz Daruvara