Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Povrv-63/2024- 4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivici Grubišić u pravnoj stvari IV NAKLADNIŠTVO d.o.o., OIB: 61651285801, Prilaz Ivana Visina 7, 10000 Zagreb, po punomoćniku odvjetniku Hrvoje Vidan iz Zagreba, protiv tuženika ILOČKI PODRUMI d.d., OIB: 38793818363, Dr. Franje Tuđmana 72, 32236 Ilok, po punomoćniku odvjetniku Ivana Mandić iz Osijeka, radi ovrhe, 6. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari
II Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelj od tuženika zahtijeva plaćanje naknade za pruženu uslugu, te je istakao prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti ovog suda.
2. Prigovor je osnovan.
3. Tužitelj je pravna osoba kao i tuženik pa je temeljem odredbe čl. 34 b ZPP- a za sporove između pravnih osoba nadležan Trgovački sud. Tuženik je potpisom i pečatom na telefaks narudžbenici broj 71185 od 30. kolovoza 2021. pristao na primjenu Općih uvjeta ugorova i potpisom potvrdio da je sa uvjetima upoznat. U točki 8.2. Općih uvjeta ugovora tužitelja predviđeno je da za sve sporove koji mogu proizaći iz ugovornog odnosa ili u svezi s njime uključujući i sporove koji se odnose na pitanja njegovog valjanog nastanka, povrede ili prestanka, kao i na pravne učinke koji iz toga proistječu isključivo je nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu.
3. Iz navedene ugovorne odredbe proizlazi da je ugovorena nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu, a kako su stranke pravne osobe proizlazi da je ugovorena nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu.
4. Odredbom čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je :Ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan. Osim toga stavkom 3. istog članka Zakona propisano je da taj sporazum važi samo ako je sastavljen u pisanom obliku i ako se tiče određenog spora ili više sporova koji proistječu iz određenog pravnog odnosa, a st. 4. istog članka da je sporazum o mjesnoj nadležnosti sklopljen u pisanom obliku i ako je sklopljen razmjenom pisama, brzojava, telefaksa ili drugih telekomunikacijskih sredstava koja omogućavaju pisani dokaz o sklopljenom ugovoru.
5. Iz navedene odredbe čl. 70. st. 1. ZPP-a proizlazi da se stranke mogu sporazumjeti o mjesnoj nadležnosti i to su primjenom odredbe t. 8. 2. Općih uvjeta i učinile ugovorivši nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu, a to je s obzirom da su stranke pravne osobe, Trgovački sud u Zagrebu.
6. Nakon pravomoćnosti rješenja sud će dostaviti spis stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a. .
7. Imajući u vidu navedeno odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru, 6. listopada 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 1 5 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Dostaviti:
l. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Hrvoje Vidan
2. Tuženiku po punomoćniku odvjetniku Ivana Mandić
3. Trgovački sud u Osijeku- po pravomoćnosti rješenja
