Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P Ob-296/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Marini Pezer, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima ZOU Marijan Fosin i dr. iz Varaždina, nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost dana 6. listopada 2025. u prisutnosti punomoćnika stranaka i stranaka osobno, ujedno i dana objave,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak sklopljen 30. travnja 1983. u Izoli, R. Slovenija, između tužiteljice KL rođ. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1966. u [adresa] i tuženika DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1961. u [adresa], a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih Matičnog područja Novi Marof za 2010., pod rednim brojem 00014.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica KL podnijela je tužbu protiv tuženika DL, radi razvoda braka. Navodi kako su stranke zaključile brak 30. travnja 1983. te da nemaju malodobne djece. Ističe kako su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni s time da je tužiteljica iselila iz obiteljske kuće još 23. srpnja 2022., stoga predlaže da sud razvede brak stranaka.
2. Uvidom u vjenčani list (strana 5 spisa) utvrđeno je da su stranke 30. travnja 1983. u Izoli, Slovenija, sklopile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Novi Marof za 2010. pod rednim brojem 00014.
4. Prema odredbi čl. 51. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) sud će razvesti brak stranaka ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
5. Na temelju navoda tužbe, sud utvrđuje da postoji očito teška i trajna poremećenost bračnih odnosa stranaka, ali isto tako da je bračna zajednica stranaka prestala prije više od godinu dana, obzirom da predmetne navode tuženik ne samo što nije osporio već ih je u cijelosti priznao, to je valjalo, temeljem naprijed citirane odredbe čl. 51. toč. 2. ObZ-a, razvesti brak stranaka te odlučiti kao u izreci presude.
6. O troškovima postupka sud nije posebno odlučivao, obzirom da stranke nisu tražile trošak.
U Varaždinu 6. listopada 2025.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostaviti:
1. Marina Pezer, odvjetnica iz Zagreba
2. ZOU Marijan Fosin i dr. iz Varaždina
3. Matični ured Novi Marof, Trg hrvatske državnosti 1, Novi Marof, nakon pravomoćnosti
