Poslovni broj: Pp-8113/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PB, zbog prekršaja iz čl. 18. st. 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/15), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/22-13/7819, od dana 29. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 6. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. na temelju čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

okrivljeni PB OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, s prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da bi dana 10.10.2022. godine, u 15:00 sati, u [adresa], kao korisnik stambenog objekta onemogućio redovnu kontrolu, čišćenje i mjerenja dimovodnih objekata i uređaja za loženje u građevinama sa sustavom dobave zraka,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 18. st. 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova, kažnjiv po čl. 34. st. 4. iste Odluke.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/22-13/7819, od dana 29. listopada 2024. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenika, budući se činjenično stanje, obzirom na priložene dokaze u spisu može nedvojbeno utvrditi bez ispitivanja okrivljenika.

4. Nadalje, sud je pregledom spisa, odnosno uvidom u e-mail kojeg je okrivljenik uputio Dimnjačarskoj zadruzi 20. rujna 2022. u kojem se odaziva na poziv u vezi kontrole dimovodne instalacije kako bi dogovorio termin obavljanja kontrole te u e-mail od 28. travnja 2023. u kojem se ponovo javlja vezano uz obavijest ostavljenu u poštanskom sandučiću kako bi dogovorio termin kontrole te u radni list od 10. svibnja 2023. iz kojeg je razvidno da su obavljeni dimnjačarski radovi. Slijedom navedenog sud nije našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, slijedom čega je sudac u skladu s načelom „in dubio pro reo“, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, u smislu čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, istog oslobodio prekršajne odgovornosti za navedeno djelo prekršaja.

5. Na temelju propisa citiranog u izreci, okrivljenik je oslobođen optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 06. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. okrivljenom PB, [adresa],

2. tužitelju Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo i komunalne poslove,

3. spis