Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-1761/2025-4

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GS iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, Klasa: 211-07/25-5/23692, Urbroj: 511-16-06-25-1 od 10. rujna 2025. godine, a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 06. listopada 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljenik GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prometni prekršaj.

I.

k r i v j e

pod 1.

što se dana 07. rujna 2025.g. u nedjelju u 02,20 sati u Čačincima, Kolodvorska kbr. 6 na ulici nasilnički ponašao u obitelji u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom od 1,51 g/kg alkohola u organizmu na način da je u unutrašnjosti osobnog automobila u kojemu se nalazio kao putnik zajedno sa sestrom RS (2006), sadašnjom partnericom u intimnoj vezi ES (2006) i AS (2001), koji je upravljao navedenim vlastitim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], verbalno napao partnericu ES riječima: „Kurvo, jebem ti mater", nakon čega je ĐS zaustavio vozilo uz kolnik, gdje su iz istoga svi izašli van na ulicu. Nakon toga okrivljeni je nastavio vrijeđati ES riječima: „Jebem ti mater i sl.“, te ju je u jednom trenutku uhvatio rukama za vrat i odgurnuo od sebe.

Na takvo ponašanje okrivljenog reagirala je njegova sestra RS, koja je htjela zaštiti ES, nakon čega je okrivljeni i nju verbalno napao pogrdnim riječima: „Jebem ti mater, šugo šugava“, da bi potom prestao sa nasiljem. Navedeno ponašanje okrivljenika prema ES i RS je kod istih prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost.

pod 2.

nakon toga okrivljenik je na javnom mjestu kao pod 1. na ulici, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, bacajući kamenje na ĐS, pred gore navedenima, koje kamenje je našao uz kolnik, ali tom prilikom nije istoga pogodio, čime je prestao sa narušavanjem javnog reda i mira.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:

pod 1. članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. citiranog Zakona.

pod 2. odredbi članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 6. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i 2.

u t v r đ u j e

pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 €,

pod 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 €,

a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedesetura),

a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Orahovica od dana 07.09.2025.g. u 03,20 sati do dana 07.09.2025.g, u 15,20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, pa mu se preostala kazna izriče u iznosu od

410,18 € (četiristodeseteuraiosamnaestcenti).

Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog

zakona).

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 €, kao i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled) u iznosu od 13,27 €, a što sveukupno iznosi 28,27 € (dvadesetosameuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/25-5/23692, Urbroj: 511-16-06-25-1 od 10. rujna 2025. godine zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Zapisnika o ispitivanju svjedoka ES, Zapisnik o ispitivanju svjedoka RS, Zapisnik o ispitivanju svjedoka AS, Izvješće u uhićenju DS, Naredba o određivanju mjere opreza br. 880426, Naredba o određivanju mjere opreza br. 880427, Naredba o određivanju mjere opreza br. 880428, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 2206374, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 2376668, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 2376670, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 2376669 i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 11. rujna 2025.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.

3. Kako su u radnjama okrivljenice sadržana obilježja prekršaja za koji se ista tereti, okrivljenici su izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, dok za prekršaj pod 2. iznosi od 700,00 do 4.000,00 € ili kazna zatvora do 30 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.

4. Ukupna novčana kazna izrečena je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, a ista predstavlja zbroj pojedinačno izrečenih novčanih kazni.

5. Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu vremena u kojem je okrivljenik bio uhićen u PU, PP Orahovica temelji se na primjeni odredbe članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala i troškove utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled).

U Virovitici, 06. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. žrtvi ES s prebivalištem u [adresa],

3. žrtvi RS s prebivalištem u [adresa]

4. žrtvi ĐS s prebivalištem u [adresa]

5. podnositelju optužnog prijedloga

6. sudskom referentu za izvršenje kazne

7. za spis