REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-120/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FK, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 ; dalje u tekstu KZ/11) a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Novom Zagrebu br. KO-DO-53/2025, nakon provedene rasprave održane i zaključene dana 6. listopada 2025., istoga dana

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i B, rođene Z, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], keramičar, nezaposlen, hrvatski ratni vojni invalid, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske

kriv je

što je:

I. 16. studenoga 2024. oko 22:00 sata u Zagrebu, Brune Bušića 23, u alkoholiziranom stanju došao u stan svoje sestre BK te nakon verbalne prepirke s istom, u cilju da imenovanu tjelesno povrijedi, fizički je napao na način da ju je čupao za kosu te ju šakama udarao po glavi, uslijed čega je BK iz vlasišta iščupao pramenove kose te joj nanio povrede u vidu ogrebotine tjemenog dijela glave, višestruka natučenja tjemenog dijela glave, dva krvna podljeva lijeve strane lica, krvni podljev glave iza lijevog uha, krvni podljev desne strane lica u području jagodične kosti i višestruki krvni podljev u području desne nadlaktice i podlaktice, koje ozljede su lake naravi,

II- d a k l e, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.

III. Okrivljeni FK se na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

IV. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. studenog 2024. do 17. veljače 2025.

V. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 68. stavka 1. KZ/11 okrivljeniku ZK se izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja se ima izvršavati na slobodi uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, te može trajati do proteka roka provjeravanja od 3 (tri) godine primjenom uvjetne osude.

Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom.

VII. Na temelju članka 69 KZ/11 okrivljeniku ZK se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 3 (tri) godine.

Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnom mjerom.

VIII. Na temelju čl. 148 st. 6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-53/2025 protiv okrivljenog FK, zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik priznaje krivnju za kazneno djelo za koje ga se optužuje, te prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju. U svojoj obrani navodi da ga je do ovoga dovelo njegovo teško životno i psihičko stanje, koje vuče još iz Domovinskog rata, izražava žaljenje i kajanje. Svjestan je svojeg psihičkog problema i ovisnosti o alkoholu koja se razvila upravo zbog njegovog psihičkog stanja i problema, voljan je podvrgnuti se liječenju od ovisnosti i psihijatrijskom liječenju, a koje već i inače izvršava.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, fotografije, medicinsku dokumentaciju, izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije, presliku presude Općinskog suda u Koprivnici broj K-119/23 od 17. srpnja 2024., nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Vladimir Vozny Duk, nalaz i mišljenje vještaka dr. Petra Miloševića.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, i pored priznanja okrivljenika nesporno je utvrđeno da je ovaj počinio kazneno djelo života i tijela, tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, a sve to kako ga se i optužuje, to ga je sud proglasio krivim i osudio.

5. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je imajući u vidu da je okrivljenik priznao krivnju i prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju u smislu čl. 417a st. 7 ZKP/08 istoga osudio na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te mu je na temelju čl. 56 KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 68. stavka 1. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja jer iz nalaza i mišljenja liječnika psihijatra dr. Vladimire Vozny Duk proizlazi da okrivljeni boluje od trajnog poremećaja osobnosti nakon katastrofalnih događaja odnosno da očigledno ima psihičkih tegoba i problema, zbog čega mu je i smanjena njegova ubrojivost, tako da ovaj sud smatra da okrivljenik treba provoditi i psihijatrijsko liječenje, a u pravcu njegovog poboljšanja prije svega psihičkog zdravlja i stanja.

7. Na temelju čl. 69. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti jer iz nalaza i mišljenja sudskog vještaka psihijatra dr. Vladimire Vozny Duk proizlazi da okrivljenik boluje od trajnog poremećaja osobnosti nakon katastrofalnih događaja te je razvio ovisnost o alkoholu. U vrijeme ostvarenja zakonskih obilježja kaznenog djela za koje se tereti može se pretpostaviti da je u stanju intoksiciranosti alkoholom dolazilo do snažnog afektivnog pražnjenja uslijed čega su okrivljenikove mogućnosti da shvati značenje svog postupanja i upravlja svojom voljom bile smanjene, ali ne bitno. Okrivljenik je osoba koja je kazneno djelo počinila pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti te postoji opasnost da bi zbog te ovisnosti u budućnosti mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te je istome potrebno izreći sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti.

8. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 sud je okrivljenika oslobodio od obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka, jer je vidljivo da je isti nezaposlen, bez prihoda, te bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova životna egzistencija.

U Zagrebu, 6. listopada 2025.

SUDAC:

Stjepan Đurinec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste te je presuda postala pravomoćna s danom 6. listopada 2025.

DN-a:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-53/2025

2. okr. FK

3. ošt. BK