Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
C, [adresa]
Poslovni broj: O-740/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sucu toga suda Nini Markuliji, u ostavinskom postupku iza pokojnog CB, [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e:
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. CB, sina J, iz [adresa], rođenog **.**.1947., a umrlog **.**.2025.
II. Upućuju se zakonske nasljednice JB, [adresa], 16 Woodcott House, Ellesfield Drive, SW15 i TB, [adresa], 12 Mainwaring Terrace, Northern Moor, Manchester u roku od 15 dana pokrenuti parnicu protiv oporučne nasljednice EB r. T, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i nasljednika IB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osporavanja valjanosti i sastava vlastoručne oporuke od 15.2.2019. proglašene po javnom bilježniku Andreasu Varga dana 11. lipnja 2025.
III. Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja pokrenute parnice.
IV. Ukoliko nasljednice ne pokrenu parnicu u ostavljenom roku, postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su nasljednici upućeni na parnicu.
Obrazloženje
1. Iza pok. CB vodi se ostavinski postupak kod javnog bilježnika Andreasa Varga, kao povjerenika ovoga suda, u kojem postupku je utvrđeno da su zakonski nasljednici IB, JB i TB te oporučna nasljednica EB.
2. Oporučna nasljednica EB priznala je vlastoručnu oporuku ostavitelja proglašenu kod javnog bilježnika Andreasa Varga dana 11. lipnja 2025. istinitom i pravovaljanom i prihvatila se nasljedstva temeljem oporuke. Zakonski nasljednik IB priznao je oporuku ostavitelja istinitom i pravovaljanom i traži nužni dio. Nasljednica TB je osporila oporuku ostavitelja u cijelosti, ne priznaje vjerodostojnost navodne oporuke. Nasljednica JB izjavila je da prihvaća svoj dio nasljedstva koje ju pripada po zakonu ili oporuci, ali osporava sastav ostavine naveden u oporuci.
3. Sukladno čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a sukladno čl.222. st. 2. ZN-a na način predviđen odredbom stavka 1. ovoga članka sud će postupiti osobito ako su sporne činjenice: 1. o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.
4. Prema čl. 225. ZN-a u parnicu se upućuje stranka čije pravo sud smatra manje vjerojatnim.
5. S obzirom da zakonska nasljednica TB osporava valjanost vlastoručne oporuke ostavitelja, a nasljednica JB osporava sastav ostavine naveden u oporuci, sud je sukladno čl. 222. st. 1.i st. 2. ZN-a prekinuo ostavinski postupak i sukladno čl. 225. ZN-a nasljednice, kao stranke čije se pravo smatra manje vjerojatnim, uputio u parnicu.
6. Naime, osnov za nasljeđivanje mogu biti zakon i oporuka, time da je zakonsko nasljeđivanje pravilo, a oporučno nasljeđivanje iznimka, no, u imovinskom pravu iznimka je jača od pravila pa do zakonskog nasljeđivanja dolazi samo onda ako za ostavitelja nije ostala valjala oporuka ili ako su se oporučni nasljednici odrekli se od nasljedstva (Županijski sud u Slavonskom Brodu, Gž-361/22).
7. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Prelog, 6 listopada 2025.
Sutkinja:
Nina Markulija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Zakonski nasljednici IB, JB i TB
2. Oporučna nasljednica EB