REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-715/2022-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji u pravnoj stvari ovrhovoditelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB - DIONIČKO DRUŠTVO, OIB 02535697732, Radnička cesta 50, Zagreb zastupanog po punomoćniku UŠ, protiv ovršenika CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 6. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Upućuje se treća osoba, sada ovršenica, CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da protiv ovrhovoditelja u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nekretninama kčbr. [katastarska čestica] [adresa] kuća i dvorište s 465 m2 k. o. [katastarska općina], u ½ dijela, nije dopuštena.
Obrazloženje
Rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr-204/2015 od 16. siječnja 2015. sud je odredio ovrhu radi namirenja tražbine ovrhovoditelja ovrhom na nekretninama ovršenika, tada LŠ, koji je u međuvremenu **.**.2016. umro pa ga je naslijedila CŠ.
Protiv ovrhe treća osoba CŠ podnosi prigovor dana 16. svibnja 2016. u kojem navodi da predmetna nekretnina nije u samovlasništvu ovršenika, već u njenom suvlasništvu u ½ dijela, jer je sagrađena za vrijeme trajanja bačne zajednice, a da je ovrhovoditelj i ovršenik nisu obavijestili niti tražili suglasnost za osnivanje založnog prava, zbog čega ovrha na tom predmetu ovrhe nije dopuštena.
Ovrhovoditelj se nije očitovao o prigovoru.
Člankom 59. st. 1. Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ) je određeno da osoba koja tvrdi da u pogledu predmeta ovrhe ima takvo pravo koje sprječava ovrhu može podnijeti prigovor protiv ovrhe tražeći da se ovrha na tom predmetu proglasi nedopuštenom. Člankom 60. st. 1. OZ-a je određeno da će sud, ako se jedna stranka usprotivi prigovoru, podnositelja prigovora rješenjem uputiti da protiv stranaka u roku od petnaest dana pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nije dopuštena, osim ako podnositelj ne dokaže opravdanost svoga prigovora pravomoćnom presudom ili drugom javnom ispravom, ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, odnosno ako činjenice na kojima se temelji prigovor treće osobe nisu općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.
Budući da treća osoba, sada ovršenica, nije dokazala opravdanost svoga prigovora pravomoćnom presudom ili drugom javnom ispravom, ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom te budući da činjenice na kojima se temelji prigovor nisu općepoznate niti se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, valjalo je treću osobu, sada ovršenicu stoga uputiti u parnicu protiv ovrhovoditelja kao u izreci ovog rješenja.
U Slavonskom Brodu, 6. listopada 2025.
Sudac
Mario Meandžija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. PRIVREDNA BANKA ZAGREB - DIONIČKO DRUŠTVO, Radnička cesta 50,
Zagreb zastupanog po punomoćniku UŠ
2. CŠ, [adresa]
