REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UZ zbog prekršaja iz čl. 54 st.1 t.1.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01 84/11 80/13 39/19 ) pokrenutog po prekršajnom nalogu PU istarske Postaje prometne policije Pula-Pola broj : 511-08-29/22-1 klasa: 211-07/22-1/2067 od 27. veljače 2022 nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika, dana 6. listopada 2025 objavio je i na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107 /07-114/22 )

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1974. u [adresa], od oca U i majka H, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

kriv je

I. što je dana 27. veljače 2022 u 00,00 sati u Puli, Kochova 6 upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznaka [registarska oznaka] , te je neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuane bruto težine 14,4 grama,

čime je počinio prekršaj iz članka 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , kažnjivo po članku 54 st.3. istog Zakona,

pa se temelju članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNU U IZNOSU OD 132,72 EURA

Na temelju čanka 33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana pravomoćnosti ove presude ove presude. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom za plaćanje novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, a na temelju čl.152 st.3. Prekršajnog zakona.

II.Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona oduzima se jedna PVC vrećica sadržaja droge marihuana bruto težine 14,4 grama bez naknade i koja droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura , u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.PU istarske Postaja prometne policije Pula-Pola izdala je dana 27.veljače 2022 prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti nalog stavljan van snage i proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik je pozivan na ovaj sud dana 11.rujna i 6.listopada 2025 , ali se pozivu suda nije odazvao, pa je ovaj sud proveo postupak i donio odluku bez nazočnosti okrivljenika jer je uvidom u spis utvrđeno da je okrivljeniku kao sastavni dio prekršajnog naloga uručen obavijest iz članka 109 a Prekršajnog zakona kojom je na to upozoren.

3. Opunomoćeni predstavnik tužitelja je pred ovim sudom iskazao da mu je istom prigodom izdan i prekršajni nalog zbog prekršaja iz članka 282 st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a za koji prekršaj je pravomoćno osuđen odlukom ovog suda broj Pp-450/2022. Također je priložio sudu izvješće o zaticanju i preliminarno ispitivanje oduzete tvari. Istog dana prijavljen je i za prekršaj iz članka 238 st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je na licu mjesta dobio obavijest , te je slijedećeg dana platio kaznu.

4. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u prekršajni nalog, prigovor,zapisinik o privremeno oduzimanju predmeta , potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta , izvješće o zaticanju, preliminarno ispitivanje oduzete materije, pismeno o dostavljanju izuzete droge na pohranu od 28. veljače 2022, pravomoćnu presudu ovog suda broj Pp-450/2022, prekršajnu evidenciju.

5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaja iz članka 54 st.3.. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Tako je iz iskaza tužitelja i priložene dokumentacije ( potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ) razvidno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu sr stavlja na teret. Da je oduzeta materija droga marihuana utvrđeno je preliminarnim testiranjem MMC test i HEMP-test, pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret , jer je THC viši od 0,3% . Riječ je o prekršajima koji su utvrđeni neposrednim opažanjem službenih osoba , pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret .

6. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djela prekršaja iz članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , ali mu je izrečena ublažena novčana kazna od 132,72 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku predviđenom za uplatu novčane kazne plati 2/3 ( dvije trećine) izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja ,pa je kao olakotnu okolnost sud uzeo pobude iz kojih je okrivljenik počinio prekršaj , dosadašnju prekršajnu ne osuđivanost za istovrsni prekršaj, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima jedna PVC vrećica sadržaja droge marihuane 14,4 grama bruto težine bez naknade, a koja droga se ima uništiti, jer je riječ o stvari koja ne može biti u prometu i potrebno ju je oduzeti .

8. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

U Puli, 6. listopada 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-okrivljenik

-tužitelj

-spis