K-851/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu dr.sc. Miji Galiotu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Banovac kao zapisničarke, u postupku protiv okrivljenog RM, zbog kaznenog djela iz čl. 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika osobno uz braniteljicu Tajanu Martinović Kapetanović odvjetnicu u Kaštel Sućurcu i zamjenice ODO-a u Splitu EM, te nakon objave odluke dana 6. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: KM, sin R i E, rođen K, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], država Poljska, državljanin Gruzije, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, oženjen sa I, bez djece, sa završenom srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina, neodlikovanog,

k r i v  j e

što je dana 06. srpnja 2025. oko 13,00 sati na predjelu "Dubova vrata", općina Hrvace, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, suprotno odredbi čl. 26. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice (Narodne novine broj 83/13, 27/16, 114/22, 151/22), nakon što se sa nepoznatom osobom imena " IM" prethodno dogovorio da će za novčanu nagradu u iznosu od 800,00 eura, koji novac mu je isti trebao dati po obavljenom poslu, prevesti više osoba afroazijskog porijekla odnosno ilegalnih migranata preko teritorija Republike Hrvatske do države članice Europske unije Italije, te nakon što je od navedene osobe na svoj mobilni uređaj marke "Iphone" dobio GPS lokaciju, u osobno vozilo marke „Lancia“, talijanskih registarskih oznaka i broja GY755HJ, vlasništvo rent a car tvrtke "Avis Budget Italia Spa Fleet" primio četiri državljana Kine koji su ga čekali u šumi u blizini lokalne ceste, i to ŽM, VM, HM i ĆM, s ciljem da ih preveze preko teritorija Republike Hrvatske, svjestan da se radi o ilegalnim migrantima i da su isti prethodno nezakonito iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku izbjegavajući graničnu kontrolu mimo graničnog prijelaza i bez predočavanja putnih isprava, te je istoga dana oko 15,45 u mjestu Hrvace zaustavljen od strane policijskih službenika Postaje granične policije Trilj,

dakle, s namjerom iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati i boraviti u [adresa],

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma – djelo opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 118/18, 126/16, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: Kazneni zakon).

Temeljem članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljeni se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine

a potom se temeljem odredbe čl. 57. Kaznenog zakona (KZ/11) prema okrivljenom izriče

DJELOMIČNO UVJETNA OSUDA

na način da se neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti, dok uvjetovana kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljeni u roku provjeravanja od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem odredbe čl. 40. st. 5. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljeniku se

i z r i č e

kao sporedna novčana kazna u visini od 207 dnevnih iznosa s utvrđenim dnevnim iznosom od 48,13 eura, što ukupno iznosi 10.000,00 (desettisuća) eura, koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. srpnja 2025. pa na dalje.

Temeljem članka 79. Kaznenog zakona od okrivljenika trajno oduzimaju predmeti koji su namijenjeni za počinjenje kaznenog djela, i to mobilni uređaj marke i modela "iPhone ", broj IMEI 1: 357300540824664, IMEI 2: 357300540942458, s pripadajućom SIM karticom nepoznatog broja, te osobno vozilo marke "Lancia", državnih oznaka Talijanske Republike, broj šasije: [broj šasije], registarskih oznaka i broja:

GY755HJ, državne oznake Italije, u vlasništvu rent-a-car društva "Avis Budget Italia Spa Fleet Co. SAA", uz kopiju prometne dozvole i jedan original ključ, sve od okrivljenika privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, serijski broj: [serijski broj] od 7. srpnja 2025. (list 13 spisa).

Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljeni na ime troškova kaznenog postupka naknaditi troškove u iznosu od 500,00 (petstotina) eura za paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO- DO-737/2025 od 04. kolovoza 2025. protiv okrivljenog RM, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma – djelo opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona

2. Stranke su se usuglasile, temeljem odredbe čl. 19. b. st. 3. ZKP/08 da u ovom postupku sudi sudac pojedinac.

3. Očitujući se o utemeljenosti optužbe, okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim.

3.1. Okrivljenik je u obrani u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela i detaljno ispričao kako je počinio kazneno djelo. Žao mu je što je počinio, te se kaje. Ovo je učinio zbog svoje ekonomske situacije. U bitnome je naveo kako je djelo napravio jer mu majka ima gangrenu na nogama i htio je pomoći sa tim sredstvima za operaciju. Za prijevoz je trebao dobiti 800,00 eura. Slali su mu informacije po etapama, krajnje odredište nije znao, ali je pretpostavio da je to Italija. U Republiku Hrvatsku da je došao autobusom tjedan dana prije kao turist, surfao je na internetu, vidio je da traže vozača i javio se. Ovo mu je prvi put da je ovo radio, majka mu živi u [adresa], a on živi u [adresa] sa djevojkom i njezinom obitelji. Imao je namjeru obaviti ovaj posao i vratiti se u Poljsku. U odnosu na obiteljsku i materijalnu situaciju naveo je kako živi u [adresa] i ima radnu dozvolu, tamo je radio. U Poljskoj živi sa suprugom I u iznajmljenom stanu. Supruga je zaposlena u tvornici namještaja. Majka mu je bolesna te će se o istoj brinuti kada bude na slobodi.

4. U dokazne svrhe pročitani su i pregledani službena zabilješka o postupanju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, sastavljena po policijskim službenicima PM i LM dana 6. srpnja 2025. (list 10-11 spisa), službena zabilješka o postupanju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, broj: 511-21-37-11-31-K-146/2025, sastavljena po policijskoj službenici RMO dana 6. srpnja 2025. (list 12 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, serijski broj: [serijski broj] od 7. srpnja 2025., na ime KM (list 13 spisa), prometna dozvola serijskog broja: CP 0267063, izdana po Ministarstvu infrastrukture i prometa Talijanske Republike, na ime društva "Avis Budget Italia Spa Fleet Co. SAA", za vozilo marke i modela "Lancia Ypsilon", broj šasije: [broj šasije], registarskih oznaka i broja: GY755HJ (list 14 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, broj: 511-21-37-11- 31-K-146/2025 od 7. srpnja 2025. (list 15 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog MM u Policijskoj upravi splitsko dalmatinskoj, Postaji granične policije Trilj, od 7. srpnja 2025., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 17-21 spisa), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od državljanina NR Kine, ŽM, od 7. srpnja 2025., uz rješenje o protjerivanju od 7. srpnja 2025. (list 23-24 spisa), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od državljanina NR Kine, VM, od 7. srpnja 2025., uz rješenje o protjerivanju od 7. srpnja 2025. (list 25-26 spisa), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od državljanina NR Kine, HM, od 7. srpnja 2025., uz rješenje o protjerivanju od 7. srpnja 2025. (list 28-29 spisa), zapisnik Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od državljanina NR Kine, ĆM, od 29. lipnja 2025., uz rješenje o protjerivanju od 29. lipnja 2025. (list 29-30 spisa), medicinska dokumentacija na ime MM (list 31-32 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PM u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 30. srpnja 2025. (list 69-70 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka LM u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 30. srpnja 2025. (list 71-72 spisa), uvjerenje odjela za kaznene evidencije - ECRIS od 8. srpnja 2025. za NM (list 72a spisa).

5. Nakon dovršenog dokaznog postupka utvrđenje činjeničnog stanja, a imajući u vidu iznesenu obranu okrivljenika zajedno s drugim izvedenim dokazima tj. materijalnim dokazima priloženim u spisu koji su pregledani u dokazne svrhe na raspravi i iz izvedenih dokaza, Sud je utvrdio kako je okrivljenik doista postupio na način opisan u izreci presude počinio kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona.

5.1. Okrivljenikovo priznanje potkrijepljeno je ostalim dokazima, osobito materijalnih dokaza u spisu, a posebno iskaza svjedoka PM i LM, policijskih službenika Postaje granične policije Trilj i utvrđenjem na temelju uvida u Informacijski sustav MUP-a i NBMIS sustav za nadzor državne granice, kao i s privremeno oduzetim predmetima koji su prikladna sredstva za počinjenje predmetnog kaznenog djela, nedvojbeno proizlazi da je kritične prigode okrivljenik vozilom, s nakanom stjecanja nezakonite zarade, u vozilu prevozio strane državljane koji su nedvojbeno ilegalno stupili na teritorij Republike Hrvatske, sve kako bi ih odvezao u Italiju, a u čemu je zatečen po policijskim službenicima. Iz svega navedenog, a osobito imajući na umu mjestu i relaciju preuzimanja i prevoženja navedenih stranih državljana, razvidno je da je okrivljenik bio svjestan protupravnosti kaznenog djela i nedopuštenosti načina na koji zasigurno pribavlja sredstva za život, te da su se slijedom toga u njegovom postupanju ostvarila bitna obilježja kaznenog djela činjenično opisanog u izreci. Kad se uzmu u obzir troškovi koje je okrivljenik imao za najam vozila, prehranu i smještaj u Hrvatskoj, prijevoz do Hrvatske i po Hrvatskoj, to je logično zaključiti da je okrivljenik ovako postupao radi stjecanja neosnovane imovinske koristi jer se u protivnom ne bi izlagao kaznenom progonu i dodatnim materijalnim troškovima u za njega stranoj državi s kojom ni na koji način nije vezan, odnosno da je za unaprijed obećanu novčanu nagradu omogućio prelazak preko teritorija Republike Hrvatske ilegalnim migrantima za koje je znao da su granicu Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske prošli mimo graničnog prijelaza, bez odgovarajućih isprava, odnosno da je bio svjestan svog postupanja i činjenice da je ono zabranjeno te da je bio ubrojiv, a time i da su u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja kaznenih djela činjenično i pravno opisanih u izreci.

5.2. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 7. srpnja 2025. Postaje granične policije Trilj, te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Trilj, serijskog broj: [serijski broj] od 7. srpnja 2025., vidljivo je kako su od okrivljenika privremeno mobilni uređaj marke i modela "iPhone ", broj IMEI 1: 357300540824664, IMEI 2: 357300540942458, s pripadajućom SIM karticom, te osobno vozilo marke "Lancia", državnih oznaka Talijanske Republike, broj šasije: [broj šasije], registarskih oznaka i broja: GY755HJ, državne oznake Italije, u vlasništvu rent-a-car društva "Avis Budget Italia Spa Fleet Co. SAA", uz kopiju prometne dozvole i jedan original ključ. Iako iz priložene prometne dozvole, kao i obrane okrivljenika proizlazi da je vozilo "Lancia" u vlasništvu u vlasništvu rent-a-car društva "Avis Budget Italia Spa Fleet Co. SAA", nedvojbeno je da je kritične prigode istim upravljao upravo okrivljeni GM, koristeći ga u cilju nezakonitog prevoženja ilegalnih migranata.

5.3. Iz službene zabilješke Postaje granične policije Trilj od 6. srpnja 2025. proizlazi kako je povodom utvrđivanja identiteta četiri osobe koje su kritične prigode, na predjelu "Kadijina Bukva", općina Hrvace, zatečene u osobnom vozilu marke "Lancia" registarskih oznaka i broja: GY755HJ, a kojim je upravljao okrivljeni " KM" državljanin Gruzije, utvrđeno da se radi o osobama ŽM, VM, HM i ĆM, kao i da su sve kod sebe imale putnu ispravu NR Kine. Nadalje, iz službene zabilješke Postaje granične policije Trilj od 6. srpnja 2025., sastavljene po policijskoj službenici EMO, razvidno je kako je izvršenom provjerom putem Informacijskog sustava MUP-a utvrđeno navedeni državljani NR Kine nemaju reguliran nikakav status u Republici Hrvatskoj, dok je provjerom preko NBMIS sustava za nadzor državne granice, utvrđeno kako isti nisu evidentirani prilikom prelaska državne granice, pa da iz navedenog proizlazi da su nezakonito prešli i boravi na teritoriju Republike Hrvatske.

5.4. Iz zapisnika Postaje granične policije Trilj o uzimanju izjave od državljana NR Kine, ŽM, VM, HM i ĆM, te rješenja o protjerivanju imenovanih, sve od 7. srpnja 2025., razvidno je kako je u upravnom postupku za navedene osobe utvrđeno da su kao državljani treće zemlje nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku.

6. Nakon što je na ovaj način utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika bilo je potrebno donijeti odluku o vrsti i visini kaznene sankcije koju je potrebno izreći, a imajući u vidu sve one okolnosti koje su tijekom postupka utvrđene, a koje su od značaja kod donošenja odluke o vrsti i visini kaznene sankcije.

7. Što se tiče subjektivnog odnosa okrivljenika prema počinjenom kaznenom djelu, sud smatra da je okrivljeni postupao s izravnom namjerom. Okrivljeni je bio svjestan svog protupravnog ponašanja i svih obilježja ovog kaznenog djela te je htio njegovo počinjenje.

8. Razmatrajući činjenice bitne za određivanje vrste i odmjeravanja visine kazneno-pravne sankcije, Sud je kao otegotne okolnosti cijenio činjenicu da je terećeno kazneno djelo u izrazitom porastu i da ono predstavlja protupravnu aktivnost velike društvene opasnosti. Kao olakotne okolnosti cijenio obiteljsku situaciju okrivljenika, kajanje spram počinjenog te korektno držanje pred sudom.

9. Cijeneći sve naprijed iznesene okolnosti, pri tome vodeći računa o stupnju krivnje kod okrivljenika, propisanoj kazni za kazneno djelo za koje je proglašen krivim, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra, sud je temeljem odredbe čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, a potom temeljem odredbe čl. 57. Kaznenog zakona (KZ/11) prema okrivljenom izrekao djelomično uvjetnu osudu, na način da se neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti, dok uvjetovana kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljeni u roku provjeravanja od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Sud je uvjerenja kako s obzirom na značaj i težinu kaznenog djela, način izvršenja, kako je na okrivljenika moguće utjecati djelomično uvjetnom osudom da više ne vrši kaznena djela te kako će ovakva sankcija ukazati drugim mogućim počiniteljima ovakvih kaznenih djela na neprihvatljivost ovakvog postupanja.

10. Temeljem odredbe čl. 40. st. 5. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljeniku je izrečena kao sporedna novčana kazna u visini od 207 dnevnih iznosa s utvrđenim dnevnim iznosom od 48,13 eura, što ukupno iznosi 10.000,00 (desettisuća) eura, koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude.

11. Temeljem čl. 54. Kaznenog zakona (KZ/11) okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. srpnja 2025. pa na dalje.

12. Temeljem članka 79. Kaznenog zakona od okrivljenika trajno oduzimaju predmeti koji su namijenjeni za počinjenje kaznenog djela, i to mobilni uređaj marke i modela "iPhone ", broj IMEI 1: 357300540824664, IMEI 2: 357300540942458, s pripadajućom SIM karticom nepoznatog broja, te osobno vozilo marke "Lancia", državnih oznaka Talijanske Republike, broj šasije: [broj šasije], registarskih oznaka i broja: GY755HJ, državne oznake Italije, u vlasništvu rent-a-car društva "Avis Budget Italia Spa Fleet Co. SAA", uz kopiju prometne dozvole i jedan original ključ, sve od okrivljenika privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, serijski broj: [serijski broj] od 7. srpnja 2025. (list 13 spisa).

13. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. i članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljeni na ime troškova kaznenog postupka naknaditi troškove u iznosu od 500,00 (petstotina) eura za paušalnu svotu.

U Splitu, 6. listopada 2025.

S U D A C

dr.sc. Mijo Galiot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- okrivljenom (uz prijevod)

- branitelju

- ODO u Splitu

- u spis