REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/26315 od 06. listopada 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 06. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i L, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 880,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je dana 06. listopada 2025. godine u 00,18 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom reg. [registarska oznaka], kolnikom Selske ceste u smjeru istoka, kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

dakle, kretao se vozilom suprotnim odnosno zabranjenim smjerom na cesti za kretanje vozila u smjeru zapada,

čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je gore navedenog dana upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola odnosno imao je 1,75 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager Alcotest 6820, serijskog broja ARHH-0254, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

dakle, kao vozač, upravljao vozilom na cesti dok je imao alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je gore navedenog dana iste zgode vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima "šta nemate pametnijeg posla, C vas jebo, svi ste vi policajci neradnici i lažovi", a na izdanu naredbu da prestane s vrijeđanjem i omaložavanjem oglušio se te je nastavio s vrijeđanjem policijskih službenika riječima "Majku vam jebem, vidjet ćete vi kada ja uzmem svog odvjetnika, svi ste vi policajci isti klošari",

dakle, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se osnovi istih propisa, za djelo pod točkom 3.

izriče

Kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana.

II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II Postaje prometne policije Zagreb od 06. listopada 2025. u 00,18 sati do 06. listopada 2025. u 14,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa isti ima za izdržati još 10 (deset) dana.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III) dok mu se za djelo pod točkom 1 i 2. izreke

utvrđuje

Za djelo pod točkom 1.

Novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeseteura)

Za djelo pod točkom 2.

Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

Okrivljeniku se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisućupetstoosamdeseteura)

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, po izvršnosti presude.

Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru ima uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 01036748 od dana 06. listopada 2025. godine.

V) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 06. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba;

1. Okrivljeniku EĐ – ovdje,

2. Tužitelju II PPrP Zagreb – ovdje,

3. spis.