REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-2539/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza umrle RDG, kćeri R, djevojački RDG, iz [adresa], rođene **.**.1922., a umrle **.**.2000., državljanke Republike Hrvatske, nakon održanog ročišta, dana 6. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza iza umrle RDG, kćeri R, djevojački RDG, iz [adresa], rođene **.**.1922., a umrle **.**.2000., državljanke Republike Hrvatske čine:

Prava:

– pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 204, razred I, broj 5, s upisanim pravom korištenja ovlaštenika:

– RDG, [adresa] gdje je ostaviteljica upisana kao sukorisnik

2. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju zakona proglašavaju se:

RD, [adresa], KĆERKI OSTAVITELJICE, OIB: [osobni identifikacijski broj], U ½ DIJELA

OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SINU OSTAVITELJICE, U ½ DIJELA

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojne ODG pokrenut je na prijedlog stranke dana 3. travnja 2025. iza koje do sada nije proveden ostavinski postupak.

2. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/20 05, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove.

3. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj umro bez oporuke te su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda:

- OD sin ostaviteljice

- RD kći ostaviteljice

4. Ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čini pravo korištenja grobnog mjesta opisano u toč.1. izreke Rješenja, u odnosu na koje pravo je u grobnom očevidniku kao nositelj prava korištenja upisana " RDG". Iz podataka u spisu predmeta proizlazi da je osoba upisana u grobni očevidnik kao nositelj prava korištenja istovjetna ostavitelju u ovome postupku.

5. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu. Na ročištu koje je održano dana 1. listopada 2025. zakonski nasljednik OD iskazao je o rodoslovlju iza pokojne ostaviteljice i na kojemu je utvrđena ostavinska imovina ostaviteljice. Nadalje, u sudski spis su zaprimljeni zapisnici od 7. srpnja 2025. iz kojih je vidljivo da su zakonski nasljednici pred Općinskim sudom u Puli- Stalna služba u Rovinju dali pozitivne nasljedničke izjave kojom se prihvaćaju nasljedstva na temelju zakona.

6. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.

Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.

U Zagrebu, 6. listopada 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku 1. – RD uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 6,63 EUR-a

2. Nasljedniku 2. – OD, [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 6,63 EUR-a

3. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

4. Gradska groblja- po nasljednicima nakon pravomoćnosti