Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: P Ob-279/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlljt. ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanoj po majci i zakonskoj zastupnici FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a ona po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski i dr., odvjetnicima iz Garešnice, protiv tuženika VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povišenja iznosa uzdržavanja, dana 6. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se visina iznosa novčanog doprinosa tuženika VO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za uzdržavanje tužiteljice mlljt. ZO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], određenog presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, broj: P Ob-39/2021-12 od 9. travnja 2021. godine, tako što se nalaže tuženiku VO da od dana podnošenja ove tužbe, tj. od dana 30. srpnja 2025. godine pa ubuduće, dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili do drugačije odluke suda, novčano doprinosi za uzdržavanje tužiteljice u iznosu od 250,00 EUR mjesečno najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a buduće kako budu dospijevali do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz čl. 29. st. 9. Zakona o obveznim odnosima za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici troškove ovog postupka u iznosu od 500,00 eura, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz čl. 29. st. 9. Zakona o obveznim odnosima za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućim od dana donošenja presude do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovoga Suda podnijela tužbu protiv tuženika radi povišenja iznosa uzdržavanja.
2. Tužiteljica u tužbi navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, broj: P Ob-39/2021-12 od 9. travnja 2021. godine tuženiku naloženo plaćati na ime doprinosa za uzdržavanje tužiteljice iznos od 700,00 kn mjesečno. Od donošenja naprijed navedene presude okolnosti su se bitno izmijenile jer je sada tužiteljica u dobi od 17 godina i ima veće mjesečne potrebe uzdržavanja nego u vrijeme donošenja presude, a pored toga tužiteljica ima i zdravstvene teškoće, liječenje kojih povećava troškova njezina uzdržavanja jer odlazi na liječničke preglede u zdravstvene ustanove u Bjelovar, Zagreb i Čazmu četiri puta godišnje. Tužiteljica ove školske godine 2025/2026 kreće u drugi razred srednje škole, pohađa Hotelijersko- turističku srednju školu u Bjelovaru, u školu putuje autobusom, mjesečna karta iznosi 40,00 EUR, u školi nemaju organiziranu prehranu stoga je potreban džeparac za prehranu u mjesečnom iznosu od 100,00 EUR, za odjeću, obuću i higijenske potrepštine se mjesečno troši 120,00 EUR, za izlaske s prijateljima, izlete i rođendane se mjesečno plaća oko 50,00 EUR, radi zdravstvenih problema, a po savjetu nutricionista kupuje joj se posebna dijetna prehrana, za što se mjesečno izdvaja do 200,00 EUR, te tužiteljica odlazi u teretanu, članarina iznosi mjesečno 40,00 EUR, tako da su ukupne mjesečne potrebe za uzdržavanje tužiteljice 500,00 EUR. Na strani tuženika su se okolnosti promijenile jer, osim tužiteljice, nema obvezu uzdržavanja druge djece, budući da su ispunjeni zakonski uvjeti za prestanak uzdržavanja za DO i MO, koji uvjeti su nastupili u lipnju 2025. godine, od kojeg mjeseca za njih ne plaća uzdržavanje. Tuženik je zaposlen, prima prosječnu plaću u RH, stoga je u mogućnosti doprinositi za njezino uzdržavanje mjesečno iznos od 250,00 EUR. Tuženik je zdrav i radno sposoban, može ostvarivati pored plaće i druge prihode, nema zakonske obveze uzdržavanja drugih osoba.
3. Sud je sukladno odredbi čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP) dopisom od 26. kolovoza 2025. godine pozvao tuženika da pisano dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da se očituje o zahtjevima i navodima tužbe, predloži dokaze kojima potkrepljuje te navode te priloži isprave na koje se poziva u odgovoru na tužbu uz upozorenje na zakonske posljedice propisane odredbom čl. 331.b ZPP-a, ako se u roku od 30 dana ne očituju na tužbene navode.
4. Dopis uz tužbu tuženik VO je primio dana 2. rujna 2025. godine i nije dao odgovor na tužbu.
5. Prema ocjeni ovoga Suda, dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3 ZPP-a, a na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Imajući u vidu činjenične navode u tužbi i zahtjev u kojem tužiteljica zahtjeva iznos uzdržavanja koji je manji od minimalno propisanog za njezinu dob Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 75/2025) te činjenicu da tuženik, iako je uredno primio tužbu i bio upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP-a nije dao u zakonskom roku odgovor na tužbu, Sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranim člankom. Naime, prema ocjeni ovoga Suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s predloženim dokazima. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da u zakonskom roku podnese odgovor na tužbu, Sud je u smislu odredbi čl. 331. b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe.
7. O troškovima postupka Sud je odlučio temeljem odredbi članka 366. Obiteljskog zakona vodeći računa o svim okolnostima slučaja i o ishodu postupka, kao i o tome da je ovaj postupak bio potreban da bi došlo do izmjene odluke o uzdržavanju. Visina troškova određena je sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika i to prema Tbr. 7. st. 1. t. 3.
8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Bjelovaru, 6. listopada 2025. godine
S U D A C:
Ivan Poljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, a putem ovoga Suda.
Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
Dostaviti:
- Pun. tužitelja, odvjetnicima iz ZOU ŠO i dr.
- Tuženom VO
