Poslovni broj: Povrv-308/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja GORAN I ZORAN d.o.o. Solin, Ulica Petra Krešimira IV 73, OIB: 45716968513, kojeg zastupaju punomoćnici IE, JE, Dario Banić i Tomislav Horački, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Karlovcu, Vranicanijeva 5/I, protiv tuženika MUCIĆ & Co d.o.o. u stečaju Dugopolje, Ulica 4. gardijske brigade 5, OIB: 90091420648, radi isplate, 6. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-109/2016 od 26. veljače 2016.

II. Utvrđuje se prekid postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-109/2016 od 26. veljače 2016., sukladno odredbama članka 70. stavak 1. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Narodne novine broj 108/12, 144/12, 81/13 i 112/13, dalje ZFPPN), utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom, a koji postupak je otvoren rješenjem Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: UP-I/110/07/15-01/7996, ur.br: 04-06-15-7996-27 od 17. lipnja 2015.

2. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Stpn-1/2021 od 30. rujna 2021. odobreno je sklapanje predstečajne nagodbe nad tuženikom kao dužnikom, a to rješenje je postalo pravomoćno 25. studenoga 2021.

3. Budući da je donošenjem rješenja ovog suda poslovni broj Stpn-1/2021 od 30. rujna 2021., kojim je dopušteno sklapanje predstečajne nagodbe nad tuženikom, prestao razlog zbog kojeg je bio određen prekid postupka po naprijed navedenom rješenju ovog suda od 26. veljače 2016., sud je po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari sukladno odredbi članka 215. stavak 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), a kojom odredbom je propisano da sud na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti nastavlja prekinuti parnični postupak čim prestanu razlozi prekida. Stoga je riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Međutim, kako je u međuvremenu rješenjem ovog suda poslovni broj St- 648/2022 od 27. siječnja 2023. nad tuženikom Mucić & Co d.o.o. Dugopolje otvoren stečajni postupak, to su se stoga ispunile pretpostavke za prekid postupka propisane člankom 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a, a kojom odredbom je propisano da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

5. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a, trebalo je odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja. Prekinuti parnični postupak će se nastaviti kada se ispune pretpostavke iz članka 215. stavak 1. ZPP-a.

U Splitu 6. listopada 2025.

Sudac

Paško Bačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

Dna:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po stečajnom upravitelju

- u spis