Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: 10 K-771/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IF zbog kaznenog djela iz članka 212. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-653/2025 od 11. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 6. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

I) CF, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i BF, rođene C, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju programera, sa završenim fakultetom, zaposlen u firmi Intis d.o.o., sa mjesečnim primanJima od oko 4 200,00 EUR, Zagreb, oženjen, otac troje djece, vojsku nije služio, srednjeg imovinskog stanja, posjeduje obiteljsku kuću i stan u [adresa] te zemljište na otoku Krku, vlasnik osobnog automobila, neosuđivan,

k r i v  j e

što je,

dana 30. rujna 2023. godine u Krku, naselje Pinezići, područje Picik na ZK ul. [broj ZK uloška] kčbr. [katastarska čestica] k.o.o Vrh od strane inspektora Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe građevinske inspekcije utvrđeno kako je isti prethodno kao vlasnik protivno odredbi čl. 106. st. 1. Zakona o gradnji izgradio građevine bez pravomoćne građevinske dozvole i to: građevinu metalne konstrukcije tlocrtnih dimenzija 6,00x2,35 m., visine prizemlja, kameno betonski plato nepravilnih dimenzija, maksimalnih tlocrtnih dimenzija 3,20x2,40 m., debljine 10. do 30. cm (plato 1) maksimalnih tlocrtnih dimenzija 3,55x2,60 m., debljine 10. do 40. cm. (plato 2) maksimalnih tlocrtnih dimenzija 3,70x3,80 m., debljine 10. do 35. cm. (plato 3) s kameno betonskim podestom i s klupom za sjedenje, tlocrtnih dimenzija 1,60x0,75 m., maksimalne visine 70 cm., otvorenog kuhinjskog sklopa tlocrtnih dimenzija 1,90x0,55 m., visine 80 cm. + 2,65x0,55 m., visine 90 cm., kuhinjskog stola na kamenim nogama tlocrtnih dimenzija2,20x0,75 m. visine 85 cm, kameno betonske ploče nepravilnog oblika, maksimalnih tlocrtnih dimenzija 2,10x1,50 m, kameno betonske ploče tlocrtnih dimenzija 2,10x0.75 m, otvoreno kameno betonsko ognjište tlocrtnih dimenzija 3,15x0,80 m, visine 105 cm, betonske ploče tlocrtnih dimenzija 2,25x1,30 m., debljine 10. do 25. cm, na kojoj je montirano čelično postolje s plastičnim spremnikom za vodu, drvene građevine (građevina 2) obložene i prekrivene profiliranim limom, tlocrtnih dimenzija 1,15x1,20 m., visine prizemlja betonske ploče tlocrtnih dimenzija 1,95x2,10 m, debljine 10 cm, sve izgrađeno izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa od 1000 m, koje je područje od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku,

dakle, protivno propisima gradio građevinu u području od posebnog interesa za državu,

čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom iz članka 212. KZ/11.

Temeljem članka 212. KZ/11 okrivljenik CF se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Temeljem članka 56. stavka 1., 2., 3. i 4. KZ/11 okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II.) Temeljem članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 200,00 eura (dvjesto eura).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika IF zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Uzimajući u obzir kaznenu prijavu Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe građevinske inspekcije, klase: UP/I-362-02/23-02/972, ur. br.: 443-02- 05-12-24-8 od 27. studenog 2024. godine (list 1-2 spisa), rješenje Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe građevinske inspekcije, klasa: UP/I-362- 02/23-02/972, ur. br.: 443-02-05-12-23-4 od 29. studenog 2023. godine (list 3-4 spisa), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe građevinske inspekcije od 30. rujna 2023. godine (list 6-7 spisa) sa priloženim fotografijama (list 8-18 spisa), preslike izvatka iz Zemljišne knjige Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Krk, broj ZK ul.: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (list 19-21 spisa), izvod iz katastarskog plana Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Rijeka, Odjel za katastar nekretnina Krk od 02. listopada 2023. godine (list 22 spisa), dopunu kaznene prijave Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Službe građevinske inspekcije, klase: UP/I-362- 02/23—02/972, ur. br.: 443- 02-05-12-25-13 od 05. veljače 2025. godine (list 27 spisa), skicu izmjere za katastarsku općinu [katastarska općina] s prilozima (list 28-31 spisa), 8podnesak Državne geodetske uprave od 03. ožujka 2025. godine sa kopijama snimke iz zraka (list 34-42 spisa) zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KF u prostorijama PU Zagrebačke, PP Samobor od 11. kolovoza 2025. godine sa DVD snimkom i priloženim fotografijama (list 52-56 i 58 do 74 spisa), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.

U Rijeci, 6. listopada 2025.

Sudac

Aleksandra Svoboda-Miše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okrivljeniku s optužnicom