Poslovni broj: Us I -1296/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Neli Mešin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lijić, u upravnom sporu tužitelja Opće privatne gimnazije Zagreb, Ljudevita Gaja 22/1, OIB: 17447691679, zastupan po opunomoćeniku Domagoju Gušteku, odvjetniku u Zagrebu, Fojnička 18, protiv tuženika Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih, Zagreb, Svetice 38, OIB: 49508397045, radi šutnje uprave, 6. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku u roku od 30 dana, od dana dostave pravomoćnog predmetnog rješenja, tužitelju nadoknaditi troškove ovog spora u iznosu od 1.000,00 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 4. lipnja 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženo tijelo nije odlučilo o žalbi tužitelja od 14. studenoga 2024., izjavljenoj protiv rješenja Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih, Samostalnog sektora prosvjetne inspekcije, Klasa: UP/I-600-04/24-03/00002, Urbroj: 533-08-24-0003 od 28. listopada 2024. Rješenjem predsjednice Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: 31. Su-369/2025-15 od 6. lipnja 2025. spis je delegiran iz Upravnog sud u Zagrebu u Upravni sud u Splitu.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je 21. srpnja 2025. donio rješenje Klasa: UP/II-602-03/24-07/00008, Urbroj: 533-10-25-0002 kojim je odlučeno o žalbi tužitelja te je isto otpremljeno tužitelju, koje je dostavljeno uz odgovor na tužbu.

3. Sud je rješenjem od 28. kolovoza 2025. pozvao tužitelja na očitovanje u smislu odredbe članka 100. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24., dalje tekstu: ZUS-a).

4. Podneskom zaprimljenim 17. rujna 2025. tužitelj je naveo kako je tuženik postupio po tužbi, predložio je obustavu spora i zatražio trošak upravnog spora.

5. Odredbom članka 100. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/2024., daljnje tekstu: ZUS-a) propisano je da ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. ovog članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora.

6. Slijedom navedenog, kako iz spisa predmeta proizlazi da je tuženik u tijeku spora koji je pokrenut radi šutnje uprave donio rješenje kojim je odlučeno o žalbi tužitelja, trebalo je odlučiti kao u točki I izreke rješenja.

7. Tužitelj je zatražio trošak postupka.

8. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 144. ZUS-a, kojom je u stavku 1. i 2. navedenog članka propisano da troškove spora čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu, i na odredbi članka 147. ZUS-a kojom je propisano da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni tijekom ili u povodu spora (stavka 1.); troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu (stavak 2.); troškovi spora obuhvaćaju i zatezne kamate koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih stranka kojoj je naloženo plaćanje troškova ne podmiri u ostavljenom roku. O zateznim kamatama na iznos troškova spora sud odlučuje na zahtjev stranke (stavak 4.).

9. Obzirom da je tuženik o „šutnji uprave“ odlučio nakon primitka predmetne tužbe, ovaj Sud ocjenjuje kako je zahtjev tužitelja za priznanje prava na trošak upravnog spora za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura osnovan, slijedom čega je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.

U Splitu, 6. listopada 2025.

S U T K I N J A

Nela Mešin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja (članak 106. stavak 5. i 148. stavak 5. ZUS-a). Žalba izjavljena protiv točke I izreke odgađa izvršenje (članak 148. stavak 6. ZUS-a).

DNA:

1. Opunomoćeniku tužitelja Domagoju Gušteku, odvjetniku u Zagrebu, Fojnička 18,

2. Tuženiku Ministarstvu znanosti, obrazovanja i mladih, Zagreb, Svetice 38, uz podnesak tužitelja od 17. rujna 2025.

3. Kalendar 30 dana