REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13485/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/26310, Ur. broj. 511-19-45-25-1 od dana 06. listopada 2025. godine nakon provedenog žurnog postupka 06. listopada 2025., u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica DŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ć i D, rođena **.**.1981. u [adresa]. BiH, državljanka RH, VSS, po zanimanju magistar struke menađmenta u turizmu, zaposlena u Croatia poliklinika, s mjesečnim primanjima od oko 1.200 eura, razvedena, majka dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
1. što je dana 05. listopada 2025. godine u 22:20 sati u Zagrebu upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] istočnom kolničkom trakom ulice Srednjaci u smjeru sjevera, za vrijeme dok je u organizmu imala 1,16 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 6820,
dakle, upravljala je motornim vozilom iako je u organizmu imala alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
2. što istom zgodom, a dolaskom do kbr. 10 ulice Srednjaci nije svoje vozilo u kretanju držala na sredini obilježene prometne trake već je vozilom prešla u desno u smjeru sjeveroistoka na obilježeno parkiralište, gdje je prednjim desnim dijelom vozila naletjela na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji se nalazio parkiran ona obilježenom parkirališnom mjestu uz istočni rub kolnika prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera, a nakon naleta osobni automobil [registarska oznaka] u nekontroliranom kretanju u smjeru sjevera prednjim desnim dijelom naletio je na lijevu bočnu stranu teretnog automobila [registarska oznaka] koji se nalazio parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu uz istočni rub kolnika prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera, a nakon naleta osobni automobil [registarska oznaka] u nekontroliranom kretanju u smjeru sjevera prednjim desnim dijelom naletio je na lijevu bočnu stranu osobnog automobila [registarska oznaka] koji se nalazio parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu uz istočni rub kolnika prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera, a nakon naleta osobni automobil [registarska oznaka] u nekontroliranom kretanju u smjeru sjevera prednjim desnim dijelom naletio je na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji se nalazio parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu uz istočni rub kolnika prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera, a nakon naleta osobni automobil [registarska oznaka] u nekontroliranom kretanju u smjeru sjevera prednjim desnim dijelom naletio je na stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji se nalazio parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu uz istočni rub kolnika prednjim dijelom okrenutim u smjeru sjevera, na koji način je skrivila prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,
dakle, kao vozač motornog vozila nije se kretala vozilom po cesti sredinom obilježene prometne trake, radi čega je izazvala prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,
čime je počinila prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona, s primjenom čl. 293. st. 1. istog Zakona,
te joj se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 660 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 160 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 820 eura (osamstodvadeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je uhićena i smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 05. listopada 2025. godine u 23:04 sati do dana 06. listopada 2025. godine u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa joj je preostalo za platiti još 740,36 eura (sedamstočetrdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje ser. br. [serijski broj] u trajanju od 05.10.2025. godine u 23:04 sati do 06.10.2025. godine u 10:04 sati, izdanu naredbom ser. br. [serijski broj] od 05. listopada 2025. godine II. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, kao i troška tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 06. listopada 2025.
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenici, DŽ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
