Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3217/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EA, zastupanog po branitelju Denisu Pediću, odvjetniku iz [adresa], povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/91159, urbroj: 511-10-07-24-1 od 18. listopada 2024. godine zbog prekršajnih djela iz čl. 236. st. 1., čl. 196. st. 3., čl. 163. st. 6., čl. 163. st. 1. i čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ) dana 6. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] isti upućen u stanicu za tehnički pregled vozila na kojem su utvrđeni opasni nedostatci: uređaji za kočenje loši, nedostatci kod uređaja za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju
- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjiv po čl. 236. st. 8. ZSPC-a,
II. što je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme vožnje koristio mobitel
- čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3., kažnjiv po čl. 196. st. 7. ZSPC-a,
III. što je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] prevozio dijete u vozilu koje nije bilo smješteno u sjedalicu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 6., kažnjiv po čl. 163. st. 9. ZSPC-a,
IV. što je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 upravljao kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1., kažnjiv po čl. 163. st. 8. ZSPC-a,
V. što je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 upravljao kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1., kažnjiv po čl. 229. st. 5. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I., a uz primjenu čl. 37 PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset eura)
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura)
za djelo pod točkom III. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u je
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)
za djelo pod točkom IV. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura)
za djelo pod točkom V. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u je
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 140,00 (sto četrdeset eura)
VI. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
VII. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Sisak izdala je 18. listopada 2024. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/91159, urbroj: 511-10-07-24-1 protiv okrivljenog EA zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Dana 14. travnja 2025. godine okrivljenik je ispitan pred zamoljenim Općinskim sudom u Kutini gdje je putem branitelja dostavio pisanu obranu od dana 10. travnja 2025. u kojoj je iskazao da je točno da je dana 14.10.2024.g. u mjestu Sisak upravljao vozilom te da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, da je tijekom vožnje koristio mobitel, da nije imao kod sebe vozačku dozvolu, da su na vozilu utvrđeni nedostaci te da je prevozio dijete koje nije bilo smješteno u sjedalicu, kako se to navodi u Obaveznom prekršajnom nalogu PP Sisak. Ističe ovim putem kajanje radi učina ovog djela, jer je ovakvim nesavjesnim postupanjem doveo u pitanje sigurnost drugih sudionika i njihove imovine u prometu. Na sreću, nije nastupila nikakva štetna posljedica u smislu da bi naštetio drugim sudionicima u prometu ili njihovoj imovini. Radi izloženoga, moli naslovni sud da kao olakotnu okolnost cijeni njegovo iskreno priznanje djela, za koja se iskreno kaje. U međuvremenu je izvršio tehnički pregled i registraciju vozila odnosno otklonio nedostatke na istome. Nije zaposlen i jedino primanje njegove obitelji je s osnova socijalne naknade. Otac je šestero djece. Moli i predlaže sudu izricanje mjere upozorenja-opomene, podredno ublažavanje novčane kazne i plaćanje iste u više mjesečnih obroka, obzirom da bi plaćanje iste ugrozilo egzistenciju njegove obitelji. Obećaje sudu da više neće činiti prekršaje.
4. Na temelju provedenog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] isti upućen u stanicu za tehnički pregled vozila na kojem su utvrđeni opasni nedostatci: uređaji za kočenje loši, nedostatci kod uređaja za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju, jer je okrivljenik priznao opisani prekršaj.
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, za djelo prekršaja iz čl. 236. st. 8. ZSPC sudac se odlučio za utvrđivanje ublažene novčane kazne u iznosu od 50,00 €, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, za isti se kaje, da istim nije prouzročio nikakve štetne posljedice.
6. Na temelju provedenog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme vožnje koristio mobitel, jer je okrivljenik priznao opisani prekršaj.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, za djelo prekršaja iz čl. 196. st. 7. ZSPC sudac se odlučio za utvrđivanje ublažene novčane kazne u iznosu od 20,00 €, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, za isti se kaje, da istim nije prouzročio nikakve štetne posljedice.
8. Na temelju provedenog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] prevozio dijete u vozilu koje nije bilo smješteno u sjedalicu, jer je okrivljenik priznao opisani prekršaj.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, za djelo prekršaja iz čl. 163. st. 9. ZSPC sudac se odlučio za utvrđivanje ublažene novčane kazne u iznosu od 30,00 €, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, za isti se kaje, da istim nije prouzročio nikakve štetne posljedice.
10. Na temelju provedenog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 upravljao kao vozač vozila reg. oznake ČK 494
– JJ, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, jer je okrivljenik priznao opisani prekršaj.
11. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, za djelo prekršaja iz čl. 163. st. 8. ZSPC sudac se odlučio za utvrđivanje ublažene novčane kazne u iznosu od 20,00 €, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, za isti se kaje, da istim nije prouzročio nikakve štetne posljedice.
12. Na temelju provedenog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno da je dana 14. listopada 2024. u 14.00 sati u Sisku, Ulica Brezovičkog Odreda 37 upravljao kao vozač vozila reg. oznake ČK 494
– JJ, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu, jer je okrivljenik priznao opisani prekršaj.
13. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, za djelo prekršaja iz čl. 229. st. 5. ZSPC sudac se odlučio za utvrđivanje ublažene novčane kazne u iznosu od 20,00 €, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, za isti se kaje, da istim nije prouzročio nikakve štetne posljedice.
14. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenom EA se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 140,00 eura.
15. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
16. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer je nezaposlen, otac je šestero djece.
U Petrinji 6. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 6. listopada 2025.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka, PP Sisak
2. Okr. EA
3. Branitelj Denis Pedić
4. Spis
