REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-528/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari tužitelja HEP – opskrba d.o.o., OIB 63073332379, Zagreb, Ul. grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Branimir Fingler, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika Inquis d.o.o., OIB 17295201209, Imotski, Fra Rajmonda Rudeža 1, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Delipetar, odvjetnik u Imotskom, radi isplate naknade za opskrbu električnom energijom, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Makarskoj, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv- 47/2023-3 od 6. svibnja 2024. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-449/2024-2 od 6. prosinca 2024., dana 6. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Makarskoj.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 12. srpnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom povodom ovršenikovog prigovora, rješenjem poslovni broj Povrv-47/2023-4 od 27. ožujka 2023. stavio je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha te odredio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

3. Općinski sud u Makarskoj se rješenjem poslovni broj Povrv-47/2023-3 od 6. svibnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio da će se po pravomoćnosti rješenja spis uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.

4. Trgovački sud u Splitu je izazvao sukob nadležnosti smatrajući da je stvarno nadležan Općinski sud u Makarskoj sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), jer je nakon 1. rujna 2019. propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za opskrbu električnom energijom.

5. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Makarskoj.

6. Nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19) 1. rujna 2019. sukladno odredbi čl. 3. kojom je izmijenjena odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, između ostalog, je propisano da su općinski sudovi nadležni za sporove radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom.

7. Budući da je predmet spora u ovoj pravnoj stvari naknada za opskrbu električnom energijom te da je postupak pokrenut nakon 1. rujna 2019., stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.

8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. listopada 2025.

SUDAC

Josip Turkalj