REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-2342/2025-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RC, radi prekršaja iz čl. 199. st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211- 07/25-5/26301, ur.broj: 511-19-41-25-1 od 5. listopada 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 6. listopada 2025., objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. R i Ž, rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, u mirovini, mjesečna mirovina oko 360,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 6.10.2025.
kriv je
I. što je dana 5. listopada 2025. godine u 15:40 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, tip Golf, plave boje, reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom kroz naseljeno mjesto [adresa] u smjeru juga:
1.pri koncentraciji alkohola 2,38 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,što je utvrđeno alkometrom marke Drager (7000), dakle, kao vozač imao alkohola iznad 1,50 g/kg,
2.dolaskom do kbr. 71a nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (zavoj, mokar kolnik), preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega je u desnom zavoju izgubio nadzor nad vozilom, nakon čega je vozilom prešao u traku namijenjenu za vozila koja upravljaju u suprotnom smjeru, nakon čega je prednjim dijelom vozila udario u betonski most (dvorišni prilaz za obiteljsku kuću br. 71a), gdje se i zaustavio,
dakle, zbog neprilagođene brzine vozila opisanim uvjetima na cesti, izazvao prometnu nesreću u kojoj je ozlijeđen,
čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 133/23, 145/24), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl.51.st.5. i primjenom čl. 293.st.2. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog Zakona,
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod 2.
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura.
III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 6. listopada 2025. godine 08:45 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 13:04 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti
novčanu kaznu u iznosu od 1.670,18 (tisuću šesto sedamdeset eura i osamnaest centi) eura.
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo pod 1. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude, a u koju se uračunava vrijeme za koje mu je izdana mjera opreza po PP Sveti Ivan Zelina, naredbom serijski broj: [serijski broj] od 5.10.2025.
VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.
2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Ova presuda je pravomoćna dana 6. listopada 2025. godine.
U Svetom Ivanu Zelini, 6. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.