Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
Posl. broj.Pp-857/2023
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici , Stalna služba u Senju , Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ĆČ iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom op. prijedloga PP Crikvenica br.211-07/23-5/22871 od 18.08.2023. godine, dana 06. listopada 2025. godine, donio je i :
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okr. ĆČ, sin Ć, rođ. **.**.1977.g., u [adresa], OIB. 85135554343., drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,
k r i v j e
što je:
I
• dana 18. kolovoza 2023. godine oko 19,40 sati, u Novom Vinodolskom, Ul. Mel
kbr.1., u trgovini Lidl pod utjecajem alkohola nepovezano vikao i galamio te u jednom trenutku napao djelatnice trgovine Lidl, AČ i GČ vrijeđajući ih i vičući na iste.
dakle, postupio protivno i kažnjivo odredbi čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II
- iste kritične prigode dolaskom pol. službenika na mjesto događaja upozoren da prestane s narušavanjem javnog reda i mira nakon čega je ĆČ počeo vrijeđati i omalovažavati pol. službenike VČ i ŽČ, govoreći im : " Napušite se kurca i ti i cijela ta policija , nabijem na kurac vas i vašeg načelnika JČ.
Posl. broj.Pp-857/2023
dakle, postupio protivno i kažnjivo odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
zbog čega se temeljem istih propisa cit. Zakona i primjene čl. 39.st.1. PZ-a. za svaki prekršaj
o s u đ u j e
I novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II novčanom kaznom u iznosu od 700,00 (sedamsto ) eura
Temeljem čl. 39. st.1.t.2. PZ-a. okr. iz r i č e s e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću) eura.
Temeljem čl. 40 PZ-a vrijeme uhićenja po policiji za okr. ĆČ s početkom od. 18. kolovoza 2023 g. u 20,00 sati do 19. kolovoza 2023. do 07,54 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu i izjednačava sa 79,64 eura te se okr. izriče novčana kazna u iznosu od 920,36 ( devetsto dvadeset eura i trideset i šest centi ) .
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset) u roku od 30 dana, po primitku presude u korist Državnog proračuna RH.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Crikvenica , svojim op. prijedlogom od 18. kolovoza 2023.g. pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci odluke.
2. Sud je zakazao četiri ročišta, dva poziva je okr. uredno zapirimo , svoj izostanak nije opravdao niti je proslijedio pisanu obranu dok za druga dva ročišta dostava poziva za okr. nije se vratila sudu, te je sud pristupio izvođenju dokaza i donošenju odluke u odsutnosti okrivljenog.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Crikvenica izdana okr. u skladu s odredbom čl. 109 a st. 1. PZ-a,. u zapisnike PP Crikvenica o ispitivanju osumnjičenog ĆČ i svjedoka GČ i AČ, uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog
Posl. broj.Pp-857/2023
temeljem kojeg je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okr. od 2,34 g/kg., uvid u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza za okr. uvid u naredbu PP Crikvenica o smještaju okr. u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, u liječnički pregled za okrivljenog, u prek. ev. za okrivljenog, u dostavnice za okrivljenog, te saslušao svjedoke AČ i VČ.
4. Svjedok AČ navodi da je toga dana radila kao prodavač u TC Lidl. Okr. poznaje od ranije jer je isti pod utjecajem alkohola svakodnevno pred dućanom tražeći da mu se kupi piće i slično. Toga dana okr. je bio pod vidnim utjecajem alkohola i neugodna, ušao je u TC Lidl i dok je radila na blagajni izvrijeđao ju riječima u vidu ."kurvo, kujo" i drugim neprimjernim riječima. Sa kolegicom GČ pokusale su okr. smiriti i nastojale ga udaljiti od TC Lidl ali nisu uspjele te su pozvale pol. službenike. Navodi da isti i dalje zna dolazi ispred TC ali ne stvara nered, te dva dana nakon navedenog događaja srela je istog te je okr. u prolazu dobacio neprimjerne riječi koje je ignorirala.
5. Svjedok VČ navodi da je kritične prigode kao pol. službenik PP Crikvenica sa kolegom ŽČ došao pred trgovinu Lidl po pozivu djelatnika da NN osoba vrijeđa zaposlenike Lidla i ne primjerno se ponaša. Došavši do TC Lidla obavili su razgovor s djelatnicima i uočili okr. ispred TC gdje je sjedio na nogostupu parkirališta. Pristupili su istom te je isti bio pod vidnim utjecajem alkohola zbog čega su mu iskazali da ide s njima u postaju te je isti počeo burno reagirati vrijeđajući ih riječima navedenim u op. aktu. Okr. je priveden u prostorije PP Crikvenica alkotestiran i smješten u prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
6.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupak ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini ,nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret što je utvrđeno kako materijalnim dokazima u spisu tako i iskazima saslušanih svjedoka.
7.Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo.
8.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir dosadašnje nekažnjavanje , kao otegotnu ne primjereno, društveno neprihvatljivo ponašanje , dok osobito olakotne okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublažavanja kazne sud nije našao.
9. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
10.Slijedom svega naprijed navedenog nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaje koji mu se op. aktom stavljaju na teret te je sud istoga proglasio krivim i
Posl. broj.Pp-857/2023
istome izrekao u izreci navedenu novčanu kaznu smatrajući da će se izrečenom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbi čl. 32. PZ-a. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je i vrijeme uhićenja okrivljenog
11. Sud je okr. proglasio krivim i isti je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost trajanja postupka .
12.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju, 06. listopada 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
