Pp-2942/2022-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel u Petrinji po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Bera i Tara j.d.o.o. za usluge i trgovinu i okrivljene odgovorne osobe EĆ zbog prekršaja iz čl.112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju („NN“ 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19 i 84/21), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku, klasa: 116-02/22-01/4662, urbroj: 443-02- 05-19-22-7 od 3. studenog 2022. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 6. listopada 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena Bera i Tara j.d.o.o., OIB 02181871727, sa sjedištem u [adresa], neosuđivana, pravna osoba
Drugookrivljena EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer E i RĆ, djevojački R, rođena **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neosuđivana, OŠ, domaćica, udana, majka dvoje djece, odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
I. što je dana 30. kolovoza 2022. godine u [adresa] inspekcijskim nadzorom poslovanja trgovačkog društva Bera i Tara j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], na prodajnom mjestu I. okr. pravne osobe u Topuskom, Trg bana Josipa Jelačića 2b dana 06.09.2022. godine u prostorijama Državnog inspektorata, Ispostave u Sisku, kada je izvršen uvid u dokumentaciju poslodavca, utvrđeno da I. okr. kao pravna osoba sa sjedištem u [adresa] i Il. okr. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u propisanom roku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje prijavili početak osiguranja za radnicu ĆĆ iz [adresa], koja je u I. okr. pravnoj osobi počela raditi od dana 08.03.2022. godine na poslovima prodavača u trgovini na malo voće i povrćem na prodajnom mjestu u Topuskom, Trg bana Josipa Jelačića 2b i to najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 08.03.2022. godine, već je prijava na obvezno mirovinsko osiguranje za navedenu radnicu zaprimljena na Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje dana 09.03.2022. godine.
- čime su počinili prekršaj iz čl. 112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjivo po čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. istog Zakona, te im se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ
i z r i č e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura)
Drugookrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3
(tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku, podnijeli su optužni prijedlog klasa: 116-02/22-01/4662, urbroj: 443-02-05-19-22-7 od 3. studenog 2022. godine protiv prvookrivljene pravne osobe Bera i Tara j.d.o.o. za usluge i trgovinu i drugookrivljene odgovorne osobe EĆ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 25. rujna 2025. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti okrivljene odgovorne osobe EĆ, a bez prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja koja je u svoju obranu iskazala da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, jer radnicu ĆĆ iz [adresa] prijavila je na obavezno mirovinsko osiguranje s danom 8. ožujkom 2022. godine kada je zaposlenica počela s radom. Navedeni datum unesen je i u prijavu HZZMO inače prijavu je radila knjigovotkinja koja je vodila cijelo poslovanje tvrtke. Ne zna zašto je prijavu poslala sljedeći dan, odnosno 9. ožujka 2022. godine. Smatra da podnošenjem prijave sljedeći dan nisu nastupile nikakve štetne posljedice za zaposlenicu jer je status osiguranika stekla s 8. ožujkom i od tada je tekao radni staž.
3. Sudac je kao dokaz u postupku pročitao i izvršio uvid u zapisnik inspektorice rada Državnog inspektorata od 30. kolovoza 2022. godine i zapisnik od dana 6. rujna 2022. godine i obrazac eM - 1 P prijava u početku osiguranja za zaposlenicu ĆĆ iz kojih je vidljivo da je datum stjecanja svojstva osiguranika stečen s danom 8. ožujka 2022. ali je prijava poslana s danom 9. ožujka 2022. godine.
4. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je dana 30. kolovoza 2022. godine u [adresa] inspekcijskim nadzorom poslovanja trgovačkog društva Bera i Tara j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], na prodajnom mjestu I. okr. pravne osobe u Topuskom, Trg bana Josipa Jelačića 2b dana 06.09.2022. godine u prostorijama Državnog inspektorata, Ispostave u Sisku, kada je izvršen uvid u dokumentaciju poslodavca, utvrđeno sljedeće: da I. okr. kao pravna osoba sa sjedištem u [adresa] i Il. okr. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu u propisanom roku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje prijavili početak osiguranja za radnicu ĆĆ iz [adresa], koja je u I. okr. pravnoj osobi počela raditi od dana 08.03.2022. godine na poslovima prodavača u trgovini na malo voće i povrćem na prodajnom mjestu u Topuskom, Trg bana Josipa Jelačića 2b i to najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada dana 08.03.2022. godine, već je prijava na obvezno mirovinsko osiguranje za navedenu radnicu zaprimljena na Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje dana 09.03.2022. godine.
5. U djelu okrivljenih sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 112. st. 1. toč. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju u kojem je određeno da podatke o početku osiguranja, za osiguranike iz članka 9. stavka 1. točaka 1. do 7. ovoga Zakona – poslodavci dostavljaju najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada.
6. Sudac je okrivljenike proglasio krivima zbog počinjenja prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i kao prekršajne sankcije izrekao im je ublažene novčane kazne, okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 60,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljenici do sada nisu prekršajno osuđivani.
7. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da su okrivljeni dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), svaki posebno, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 6. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH, putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku
2. Prvookr. Bera i Tara j.d.o.o.
3. Drugookr. Nazlije Islami
4. Spis
