REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1682/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja GRAD SVETA NEDELJA, Trg Ante Starčevića 5, Sveta Nedelja, OIB: 24436052952, zastupan po punomoćnici Tugi Maroević Bajić, odvjetnici u Zagrebu, protiv protivnice osiguranja GI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 06.listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja od 25.srpnja 2025., povučen.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (prije zk. ul. br. [broj ZK uloška]), k. o. [katastarska općina], etaža E-1, brisanje:

- zabilježbe pokretanja postupka, poslovni broj: Z-23571/2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 25.srpnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 02.listopada 2025. obavijestio ovaj sud da povlači prijedlog za osiguranje, a s obzirom da je protivnik osiguranja podmirio svoje dugovanje.

3. Ovršni zakon u čl.40.st.1. (Narodne novine broj: 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – OvZ) propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, čl.40.st.2. OvZ – a propisuje da će u slučaju iz čl.40.st.1. OvZ – a sud obustaviti ovrhu.

4. Obzirom da u postupku koji je pokrenut podnošenjem prijedloga za osiguranje (čl.3. OvZ) nije doneseno rješenje o osiguranju, uslijed čega ovrha nije niti započela provođenjem ovršne radnje odnosno ovršnih radnji, sud je utvrdio da je prijedlog za osiguranje povučen.

5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 06.listopada 2025.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju osiguranja, po punom.

2. Protivniku osiguranja

3. Zk. odjel, Stalna služba u Samoboru

4. U spis