Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-152/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okr. AP, zbog kaznenog djela iz čl. 149. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu KZ/11), a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja Bistro Barracuda d.o.o. Prelog zastupanog po z.z. direktoru CP, zastupanog i po OD Golubić i Šikić, odvjetnicima iz Čakovca, nakon održane i zaključene javne rasprave dana 6. listopada 2025. održane u nazočnosti opunomoćenika privatnog tužitelja ZP, odvjetnika iz OD Golubić i Šikić j.t.d. i okrivljenice osobno, a u odsutnosti uredno pozvanog z.z. direktora privatnog tužitelja CP, istoga je dana, izrekao, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica AP rođena SP, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer A i SP, rođena **.**.2003. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], završila srednju ekonomsku školu za administratora u Čakovcu, udata za ŠP, zaposlena u NTL-u Donja Dubrava kao prodavač, s mjesečnom plaćom od oko 850,00 eura, trenutno na bolovanju, majka jednog djeteta starosti 4 godine, suprug zaposlen s mjesečnom plaćom od oko 1.200,00 eura, suvlasnica kuće i gruntišta u Donjem Mihaljevcu, vlasnica osobnog vozila marke Renault Megan 2014. godište, neosuđivana, prema izjavi okr. ne vodi se drugi kazneni postupak.

k r i v a  j e

I. što je dana 01.02.2023. godine u neutvrđenom vremenu, u mjestu Prelog, s nakanom da našteti ugledu, časti i tvrtki privatnog tužitelja, putem računalne mreže, odnosno društvene mreže Facebook u grupi naziva "Crna lista poslodavca", koristeći vlastiti korisnički profil pod nazivom " UP", pod objavom korisnika RP, objavila komentar, a za koji komentar je privatni tužitelj saznao dana 04.02.2023. godine i to sljedećeg sadržaja: "Evo me, ja sam ta frendica kojoj je dao 100 sati na mjesec, a imala i radila puno više, od prijetnji jer ne smiješ biti bolestan nego moraš pod otvorenim bolovanjem doć radit, istina je sve što je kolegica napisala, ako neko misli da lažemo, nek se dođe uvjerit.",

dakle, pred više osoba putem računalne mreže za privatnog tužitelja iznijela neistinite činjenične tvrdnje koje mogu škoditi njegovoj časti ili ugledu znajući da su neistinite, na način da su iste postale pristupačne većem broj osoba,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv časti i ugleda – klevetom – opisano u čl. 149. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11.

III. Temeljem čl. 149. st. 2. KZ/11, okr. AP se za počinjeno kazneno djelo

o s u đ u j e

NA NOVČANU KAZNU

OD 30 (TRIDESET) DNEVNIH IZNOSA U REPUBLICI HRVATSKOJ

U VISINI DNEVNOG IZNOSA OD 48,13 EURA

ŠTO IZNOSI 1.443,90 (TISUĆUČETRISTOČETRDESETTRI EURA I DEVEDESET CENTI) EURA.

IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. AP se

izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena novčana kazna neće biti izvršena ukoliko okr. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) okr. AP je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 40,00 (četrdeset) eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe i iz toč. 7. ZKP/08 na ime nagrade i nužnih izdataka privatnog tužitelja po opunomoćeniku kada se ti troškovi pribave o čemu će se odlučiti posebnim rješenjem.

U Čakovcu 6. listopada 2025.

Sutkinja

Renata Marciuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 06.10.2025.

Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.

O tom obavijest:

1) Privatni tužitelj Bistro Barracuda d.o.o. – po direktoru CP, 2) Opunomoćenici privatnog tužitelja – OD Golubić i Šikić j.t.d., odvjetnici iz Čakovca,

3) Okrivljena AP.