REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-551/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐC, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/10535 od 22.04.2025.,nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 06. listopada 2025.. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenk RC, sin Đ i R, rođene J, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB 840723e10991, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] kemičar, zaposlen,, oženjen, otac troje djece, SSS, očekivana mjesečna primanja 1.200,00 eura, imovinske prilike loše, prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa
k r i v j e
što je:
dana 22.04.2025. oko 21.40 sati, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u mjestu Sveti Vid Miholjice, u smjeru sjevera, pod utjecajem alkohola od 2,00 g/kg, umanjeno za sigurnosnu razliku pogreške,od 0,10 g/kg, što iznosi 1,90 g/kg
time je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura ) u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljena ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilim ''B'' kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58 PZ-a
Obrazloženje
1. Policijska postaje Krk, dana 22.04.2025. podnijela je optužni
prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljeni je u obrani naveo da je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu. Naveo je, da je zaustavljen nakon što je neposredno prije konzumirao pivo.
Naveo je, da Sud prilikom donošenja odluke uzme u obzir sve olakotne okolnosi.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o alkotstiranju, naredbu o određivanj mjere opreza, službenu zabilješku o neposrednom opažanju prekršaja i prekršajnu evidenciju.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, te imovinske prilike okrivljenog, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost.
8.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a ta okrivljeniku izrečena za počinjeni prekršaj jer je počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 06. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
