Poslovni broj: Pp-3091/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PĐ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje u tekstu ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi:211-07/25-4/43952, Ur.broj:511- 18-15-25-2 od 30. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i O, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] , prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 11. travnja 2025. u 20,59 sati, u mjestu Rtina, Općina Ražanac, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina do 50 km/h, brzinom od 99 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "Polcam Smarteye ST-1, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 39 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje u tekstu ZSPC),

- pa mu se temeljem gore cit. propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-4/43952, Ur.broj:511-18-15-25-2 od 30. travnja 2025.,., okrivljenik je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi iz čl. 237. st. 1. Prekršajnog zakona, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.

Odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv pobijanog Obaveznog prekršajnog naloga, koji je rješenjem stavljen izvan snage, proveden je žurni postupak te je okrivljenik pozvan na ispitivanje kod ovog suda.

Okrivljenik koji je pozvan na ispitivanje kod ovog suda nije pristupio na ročište kod ovog suda već je u spis priložio pisanu obranu u kojoj isti u svoju obranu navodi da je svjestan prekršaja. U posljednje vrijeme da nije imao značajnih prekršaja u prometu, što da ukazuje na njegovo odgovorno ponašanje kao vozača. Da prekoračenje brzine nije bilo uzrokovano namjernim ignoriranjem prometnih propisa, već trenutkom nepažnje na ravnog i preglednom dijelu ceste bez prometa. Da mu kao obiteljskom čovjeku sa dvoje djece i sa jako puno obaveza primanja nisu u skladu sa visinom kazne i da bi plaćanje punog iznosa uzrokovalo ozbiljan financijski problem. Iskazuje iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja te obećaje dodatnu pažnju u budućnosti kako se ovakva situacija ne bi ponovila. Da moli sud da mu se izrekne blaža sankcija, bilo u vidu smanjenja novčane kazne ili zamjene djela kazne opomenom.

U tijeku postupku izvršen je uvid u podaci o vozaču (list spisa 8), povratnicu/dostavnicu (list spisa 10), podaci o vozaču, traže se (list spisa 11-12) te u potvrdu Ministarstva pravosuđa – Uprave za kazneno pravo i probaciju – Odjela za prekršajne evidencije o prekršajnoj neosuđivanosti okrivljenika.

Odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

U konkretnom slučaju okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao da je gore navedene prigode odnosno dana 11. travnja 2025. u 20,59 sati, u mjestu Rtina, Općina Ražanac, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u naselju, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina do 50 km/h, brzinom od 99 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "Polcam Smarteye ST-1, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 89 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 39 km/h, dakle, za više od 30 do 50 km na sat, veća od dopuštene brzine, pa je stoga ovaj sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu je stavljen na teret pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.

Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika kao otegotnu okolnost uzeo njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost i to odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/23-4/64453 od 04. listopada 2023. (pravomoćnost 4. listopada 2023.) zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a ( novčana kazna u iznosu od 1200,00 eura), dok je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Za očekivati da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajne sankcije.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zadru, 6. listopada 2025.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku – OĐ

- tužitelju – Postaja prometne policije Zadar

- spis