REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1227/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Jurica Tončić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi naknade štete, dana 6. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 2.413,05 EUR sa zateznim kamatama tekućim za iznos od 2.308,00 EUR od 20. prosinca 2022. pa do isplate te na iznos od 105,05 EUR tekućim od 15. siječnja 2023. pa do isplate, i to za razdoblje do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, te za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 500,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 6. listopada 2025. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da se dana 7. prosinca 2022. dogodila prometna nezgoda na križanju [adresa] i [adresa] u [adresa], koju je skrivio vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], udarivši u automobil registarskih oznaka [registarska oznaka], u kojem se tužiteljica nalazila u svojstvu putnika. S obzirom da je vozilo krivca za nezgodu u vrijeme iste bilo osigurano kod tuženika policom osiguranja broj [broj police osiguranja], tužiteljica smatra da joj je tuženik dužan naknaditi u toj nezgodi pretrpljenu štetu i to imovinsku u vidu troškova tuđe pomoći i njege u iznosu od 240,00 EUR (60 sati x 4,00 EUR), kao i neimovinsku štetu zbog povrede prava osobnosti, i to s obzirom na pretrpljene fizičke boli u iznosu od 810,00 EUR, s obzirom na pretrpljeni strah u iznosu od 508,00 EUR, s obzirom na duševne boli zbog smanjenja životne aktivnosti u iznosu od 750,00 EUR, a što ukupno iznosi 2.308,00 EUR, na koji iznos je zatražila zatezne kamate tekuće od dana slanja odštetnog zahtjeva, odnosno od 20. prosinca 2022. pa do isplate. Tužiteljica je zatražila i da joj tuženik naknadi imovinsku štetu u vidu izgubljene zarade, nastalu joj zbog bolovanja na kojem se nalazila, u iznosu od 105,05 EUR i to sa zateznim kamatama tekućim od 15. siječnja 2023. pa do isplate, a zatražila je i naknadu parničnog troška sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate. Navodi i da se u mirnom postupku obratila tuženiku u cilju mirnog rješenja spora, međutim, stranke nisu uspjele spor riješiti mirnim putem, pa je tužiteljica bila primorana svoje pravo na naknadu potraživati putem suda.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev, predlažući da sud donese presudu na temelju priznanja, pa s obzirom da ne postoje druge zapreke za njeno donošenje, jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz priložene dokumentacije, temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 153/23, dalje: ZPP), sud je donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio takav zahtjev.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, sukladno kojoj odredbi pravo na naknadu troška pripada tužiteljici jer je u cijelosti uspjela u postupku, a za dodati je da se ne može primijeniti odredba čl. 157. ZPP, jer je tuženik dao povoda za tužbu, s obzirom da mu se tužiteljica prije podnošenja tužbe obratila u mirnom postupku, kako to proizlazi iz odštetnog zahtjeva i dopisa tuženika od 21. prosinca 2022., kojem tuženik nije udovoljio niti djelomice, a isti je odmjeren primjenom čl. 155. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: Tarifa).

4.

Tužiteljici, zastupanoj po punomoćniku odvjetniku, priznat je trošak sastava odštetnog zahtjeva u visini od 100 bodova, po Tbr. 28., jer isti predstavlja troška nastao u povodu tužbe (čl. 151. st. 1. ZPP), kao i trošak sastava tužbe po Tbr. 7. toč. 1. (100 bodova), te PDV-a u iznosu od 100,00 EUR, slijedom čega joj je dosuđena naknada parničnog troška u ukupnom iznosu od 500,00 EUR i to sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate (čl.151. st. 3. ZPP).

5. Odluka o visini kamatne stope temelji se na čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO).

U Zagrebu, 6. listopada 2025.

Sutkinja:

Davorka Ćurko Nasić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dna:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika