REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk
Poslovni broj: Pp-575/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽE, radi prekršaja iz članka 118. Odluke o komunalnom redu Grada Krka, povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog Grada Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarsvo, Klasa UP/I- 363- 04/24-01/2 od 18.06. 2024. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, dana 06.10.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je
presudio je
Okrivljenik LE, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što u ostavljenom roku od uručenja upozorenja KLASA UP/I-363-04/24-01/2 od 113.02. 2024. kao odgovorna osoba, vlasnik zemljišta, nije postupila sukladno članku 103.a navedene Odluke
pa da je time počinila prekršaj iz članka 103.a Odluke o komunalnom redu Grada Krka, a kažnjivo po članku 118. iste Odluke
te joj se temeljem iste odredbe, te članka 43 Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
opomena
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku 30 dana po primitku presude, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. PZ-a naplatiti prisilnim putem. Trošak postupka dužni ste platiti na račun Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel.
Obrazloženje
1.Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo dana 08.08.2024. izdalo je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je isti pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljena je u obrani navela, da u cijelosti ostaje pri navodima prigovora te da se isti uzme kao njezina pisana obrana.
3.U prigovoru je navela da je podnijela zahtjev za izdavanje suglasnosti, koji još nije riješen.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koje je tužitelj priložio uz obvezni prekršajni nalog te prekršajnu evidenciju za okrivljenu..
5.Na temelju obrane okrivljene, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokaznim djelo okrivljenog na način kako je navedeno u izreci ove presude.
6.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 103.a Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], a što proizlazi iz navoda obrane okrivljene te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
7.Kao su se u djelu okrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, ista je proglašena krivio, te joj je izrečena opomena sukladno odredbi članka 43. PZ-a umjesto novčane kazne, a uzimajući u obzir okolnosti navedene u obrani te dosadašnju neosuđivanost.
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalne troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3.Prekršajnog zakona.
9.Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Krku 06. listopada 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Gradu Krku, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.