REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk

Poslovni broj: Pp-583/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LH, radi prekršaja iz članka 118. Odluke o komunalnom redu Grada Krka, povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog Grada Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarsvo, Klasa UP/I- 363-04/23-01/02 od 04.07.2024. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave, dana 06.10.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

presudio je

Okrivljenik LH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].b, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što u ostavljenom roku od uručenja upozorenja KLASA UP/I-363-04/23-01/02 od 09. 01. 2024., kao odgovorna osoba, vlasnik zemljišta, nije postupio sukladno članku 103.a navedene Odluke

pa da je time počinio prekršaj iz članka 103.a Odluke o komunalnom redu Grada Krka, a kažnjivo po članku 118. iste Odluke

te mu se temeljem iste odredbe, te članka 43 Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

opomena

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku 30 dana po primitku presude, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. PZ-a naplatiti prisilnim putem.

Trošak postupka dužni ste platiti na račun Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel.

Obrazloženje

1.Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo dana 04.07.2024. izdalo je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku, zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je isti pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik je u obrani naveo, da je već jedan put kažnjen za ovakav prekršaj, što se može provjerit u predmetu Pp-398/25, a koju kaznu je platio i kućicu je uklonio.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koje je tužitelj priložio uz obvezni prekršajni nalog te prekršajnu evidenciju za okrivljenog. .

4.Na temelju obrane okrivljenog, te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokaznim djelo okrivljenog na način kako je navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 103.a Odluke o komunalnom redu Grada Krka, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kao su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim, te mu je izrečena opomena sukladno odredbi članka 43. PZ-a umjesto novčane kazne, a uzimajući u obzir okolnosti navedene u obrani te dosadašnju neosuđivanost.

7.Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalne troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3.Prekršajnog zakona.

8.Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Krku 06. listopada 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Gradu Krku, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek z a komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.