REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-4919/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Andrija Zelenika, odvjetnik u Zagrebu protiv tuženika , protiv tuženika TU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika kao jedinog člana trgovačkog društva INFOMARK SHOP d.o.o., sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: 09679180575, koje je prestalo brisanjem po skraćenom postupku, bez likvidacije zatražio isplatu za obveze istog društva sukladno čl. 472.e stavka 1. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine, broj: 11/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023, 136/2024).
2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost primjenom čl. 17. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP), ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o ovoj pravnoj stvari.
3. Naime, odredbom čl. 34. b st. 4. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima o odgovornosti člana trgovačkog društva, člana uprave ili nadzornog odbora trgovačkog društva za obveze trgovačkog društva.
4. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu o odgovornosti tuženika kao člana trgovačkog društva INFOMARK SHOP d.o.o., to je temeljem odredbe čl. 34.b. st. 1. ZPP-a za postupanje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu (tako i VSRH Gr1 334/06 od 16. ožujka 2007.).
5. Sukladno čl. 17. st. 1. ZPP-a u vezi sa čl. 21. st. 1. ZPP-a valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 6. listopada 2025.
Sudac
Krešimir Koketi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
- tužitelju po pun